360n6pro对比坚果pro2哪个好

发布网友 发布时间：2022-03-26 22:30

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-03-27 00:00

360N6pro在内存和电池方面都更有优势。CPU坚果pro2是高通 Adreno512。360N6pro是骁龙660的，360手机现在大批出到N7系列了

热心网友 时间：2022-03-27 01:18

两款都比较小众。处理器相同，360 n6 pro充电micro usb口，坚果pro2 type c的口，坚果Smartisan OS 优化较好！

热心网友 时间：2022-03-27 02:52

这两款手机我会选择360的这款，360的手机性价比高。

热心网友 时间：2022-03-27 04:44

全面屏席卷了整个2017年智能手机市场，这样的潮流冲击，促使深受“学生党”喜爱的千元机，也开始逐渐采用全面屏设计而坚果Pro2和360N6Pro则是最具性价比的全面屏手机，再加上一款对比机型金立S11，通过测试来回答坚果Pro2和360N6Pro哪款更值得买三款手机均为11月发布的全面屏手机，在价格上差距并不明显：坚果Pro24GB+32GB版本售价1799元，4G+64GB版本售价1999元，6G+64GB版本为2299元；6G+128GB版本为2699元；6G+256GB版本为2699元；360N6Pro4G+64GB版本为1699元，6G+64GB版本为1899元；6G+128GB版本为2388元；金立S11则只有一个版本4+64GB为1799元外观：全面屏设计带来的高颜值受全面屏这股“流行风”影响，三款手机均采用18:9的设计，屏占比数值来看，坚果Pro2为81.9%，360N6Pro为84.5%，金立S11为74.71%，用肉眼直观衡量，三款手机差距并不大从正面来说，尽管三款手机都没有物理按键，但各自也有略微不同的特点：坚果Pro2顶部采用隐藏式听筒设计，前摄像头中心设计，使得正面更加明亮、美观；360N6Pro屏占比较大，亮屏时的观感十分赞；金立S11底部独有的GIONEELOGO具有鲜明的个性，增添了品牌独特性从机身背部来看，很难区分出到底哪款手机更加好看，各有各的亮点：坚果Pro2的背面传承了前代十分“特别”的logo，圆形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂处理，让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆，因为是玻璃材质，所以不用担心会摸掉漆“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新，1200万像素COMS做大并且凸起，而一旁作为“辅助”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸，不得不承认，锤子是一家喜欢抠细节的公司，正所谓“细节决定成败”再来看看360N6Pro，机身前后采用边缘对称的2.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融，亮光阳极氧化工艺所打造的中框，让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽，为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受有别于市面通用方案的机身R角弧度，以及机身上下两端的弧线处理，尽管为双面玻璃材质，得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺，色泽更为纯粹，会有种金属质感的错觉对于外观，坚果Pro2的大体外观风格依然走着锐利风，用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机，细节上坚果Pro2将“活儿”做的更“细”了；360N6Pro的略高的屏占比是其优势；外观明显坚果Pro2更好看一些系统：“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花尽管这三台手机价格“亲民”，但在系统方面丝毫不落后旗舰体验，先来说说坚果Pro2，该机搭载了深度定制的SmartisanOS4.1，多项功能的升级是该系统的亮点所在该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊（增加了添加提醒和附件一对一分享等使用小功能）、大爆炸2.2版本（编辑模式内新增了语音转换文字，帮助用户修改错别字的语义替换功能）、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等，如此多的功能不仅让人耳目一亲，创新的同时紧抓“实用”的主要观念360N6Pro搭载基于安卓7.1.1全新开发的360OS3.0，延续上代系统安全易用的特征，同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制主界面沿用清新简约的风格，图标也经过重新的设计，看上去更加赏心悦目从系统对比来看，两款手机均有各自不同的特色，坚果Pro2倾向于“创新”，许多功能可以显著提升效率，并且使用体验和观感都更好一些而360N6Pro更倾向于“实用性”和“安全性”棚拍：全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平拍照配置上，三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水：坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素，采用了索尼的IMX386传感器，其拥1.25m像素尺寸和1.8大光圈这颗传感器可是相当出名，在不少旗舰机上都有采用360N6Pro将“拍照”最为一大卖点之一，硬件上相比前代（N5s）便提升不少：360N6Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统，主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器，支持4K视频录制与PDAF相位对焦，对焦速度最快可达0.1s1600万的高像素带来了比前代（N5S）更强的解析力，结合F/2.0大光圈的超大进光量，理论上使360N6Pro在任何光照条件下，均可拍出细节清晰丰富的照片金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计双摄像头独立成像，可以实现前后置硬件级虚化；主摄像头感知颜色、亮度等信息，副摄像头感知景深信息；虚化要做到前后实时预览，景深计算的运算量非常大，单纯的软件处理是很难实现的，或者迟滞感明显我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果从解析力对比结果来看，三款手机表现比较相似，360N6Pro和金立S11相对匀称写，而坚果Pro2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位，可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片从色彩还原的偏差值来看，金立S11的表现最好，E仅仅为8.36，其次是坚果Pro2，E为10.4也就是说，这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色从白平衡的表现来看，360N6Pro的表现最好，坚果Pro2也十分优秀，两款机型数值仅差0.001，也就是说360N6Pro和坚果Pro2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况，当然，金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩实拍：以为是骡子拉出来全是马通过样张对比可以看到，360N6Pro对于细节保留的十分出色，而坚果Pro2色彩更加明亮，观感上更加讨好眼球，金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少，对光的捕捉较为到位，可以说三款手机整体的拍照性能都不弱性能：骁龙660略显雄姿HelioP23并不弱坚果Pro2和360N6Pro均采用了高通骁龙660移动平台，高通骁龙660主频为2.2GHz+1.8GHz，并采用八核设计高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计，芯片面积将变得更小14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%，Adreno512GPU比前代510提升30%金立S11采用了联发科HelioP23处理器，该处理器拥有八颗核心设计，最高频率可达2.5GHz另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存满足日常使用毫无压力这项测试的结果和我之前预料的一样，坚果Pro2和360N6Pro搭载了相同的移动平台骁龙660，连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几，而金立S11则与两者之间有略微差异，基本可以将坚果Pro2和360N6Pro等而视之续航：屏幕变大三款手机续航表现却没差续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟；第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型测试结果如下坚果Pro2搭载了3500mAh的电池，支持18W的快充，值得注意的是，坚果Pro2还支持反向充电；360N6Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池，配合9V2A的高通QC3.0快充技术，半小时即可充至45%电量；金立S11采用了3410mAh的大容量电池，搭配的充电器为9V/2A搭配智能功耗管理和智能调节电流功能，续航时间和充电速度也是不错的总结：总的来说，两款手机并没有具体谁更强，只能说各有各的特点和优势：坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进：机身整体更加圆润贴手；补上了拍照的短板，还加入了美颜*，迎合了更多用户的需求了；全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮而360N6Pro则5.99英寸FullHD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格，这足以让360N6Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上不过就手机整体体验和易用性上考虑，更加推荐颜值更高，系统更好用的坚果Pro2如果对于电池非常敏感的用户，360N6Pro是更好的选择