发布网友 发布时间:2023-09-23 14:34
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-06 02:18
这个是一个很简单的盗窃案件,这里的唯一问题是和侵占罪的区别,其实很简单,只要能证明钱是被李某拿走的就可以了,如果再能证明确实是李某伪造的现场就更确凿了,因为盗窃就是指以非法占有为目的,通过秘密手段窃取公私财物的行为,李某伪造现场足以说明其非法占有的目的。追问但是好像说定为侵占罪!?仅以非法占有为主要依据 可以认定盗窃吗?追答侵占罪有一个前提是合法占有,我们知道张某让李某看房子,和张某将房子里的所有东西交给李某让其占有是不一样的,张某并没有让李某保管这一万元钱。就好比说我将车停在路边对你说,帮我看一下车,结果你将车里的东西洗劫一空,你认为你不是盗窃吗?当然这个要看法官看到的证据情况,以及张某与李某的信任程度来最终综合认定,如果两人关系好到平时就不分你我时,我们只能认定为侵占了。
热心网友 时间:2024-12-06 02:18
根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。热心网友 时间:2024-12-06 02:19
是不是李某盗走了1万元,不能由失主无证据凭口说的。法律讲究的是证据,*要定李某的盗窃罪,必须有充分的证据证明李某有盗窃1万元现金的行为。失主如果有证据,可以向*机关提供。热心网友 时间:2024-12-06 02:19
需要证据,证明盗窃现场时伪造的,同时也要证明你同事确实丢了钱,不过都挺难证明的热心网友 时间:2024-12-06 02:20
那要看*来做调查