结构工程的专业硕士和学术硕士哪个进设计院好些?

发布网友 发布时间：2022-04-26 20:11

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

学术型和专业型只是培养方式不同，一个更多的面向科研，一个更多的面相实际工程。根据培养方式不同，设计院可能更亲来学术研究型，但是要进设计院还是要看个人能力。
普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同：
一、培养方向不同
根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二、入学难度不同
全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右；2004 年全国法律硕士录取率则不到10％ 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
三、学习方式不同
普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。
专业硕士：半脱产，学制2－3 年。
四、文凭颁发不同
与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。
五、认可度不同
普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

实话说，如果您不准备读博的话学硕跟专硕完全没有区别（因为学硕在研二的时候可以申请直博，这样的话省去一年硕士时间），而且专硕与学硕培养计划是完全一样的，上课都是一起。况且很多学校专硕两年毕业而学硕要三年，学硕多出的一年大都是给导师做免费劳动力。
西南交大的强项为铁道和桥梁，如果您准备就读结构专业，我建议根据自己的情况报考该方向实力较强的学校：当然是土木老八校首选。如果您有地域方面的考虑，重庆大学的结构专业绝对是西南地域性霸主地位。有其他疑问欢迎继续追问，望采纳。追问重大我也考虑过，不过我担心竞争太大~~

来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

西南交大道桥好一些，结构工程应该不如道桥，既然去结构的设计院选个结构工程专业强势点的学校吧。在我们学校，学硕的结构比专硕分高，学硕分结构工程 岩土工程 防灾减灾 其中岩土的分比专硕的分高，但到找结构设计的工作时可能会有阻碍，专硕是建筑与土木工程，找工作和学硕一样。当然了，假如在同等的条件下，设计院更喜欢要学硕些

热心网友 时间：2023-10-27 19:39

我以过来人的身份告诉你，如果单纯的是为了找工作，专硕和学硕没啥区别，如果想考虑继续深造，那另当别论，西南交大应该更注重桥梁方面的结构，如果想从事工民建设计，建议报考985重点土木高校，对你将来的就业很有利。

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

学术型和专业型只是培养方式不同，一个更多的面向科研，一个更多的面相实际工程。根据培养方式不同，设计院可能更亲来学术研究型，但是要进设计院还是要看个人能力。
普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同：
一、培养方向不同
根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二、入学难度不同
全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右；2004 年全国法律硕士录取率则不到10％ 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
三、学习方式不同
普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。
专业硕士：半脱产，学制2－3 年。
四、文凭颁发不同
与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。
五、认可度不同
普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

实话说，如果您不准备读博的话学硕跟专硕完全没有区别（因为学硕在研二的时候可以申请直博，这样的话省去一年硕士时间），而且专硕与学硕培养计划是完全一样的，上课都是一起。况且很多学校专硕两年毕业而学硕要三年，学硕多出的一年大都是给导师做免费劳动力。
西南交大的强项为铁道和桥梁，如果您准备就读结构专业，我建议根据自己的情况报考该方向实力较强的学校：当然是土木老八校首选。如果您有地域方面的考虑，重庆大学的结构专业绝对是西南地域性霸主地位。有其他疑问欢迎继续追问，望采纳。追问重大我也考虑过，不过我担心竞争太大~~

来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

西南交大道桥好一些，结构工程应该不如道桥，既然去结构的设计院选个结构工程专业强势点的学校吧。在我们学校，学硕的结构比专硕分高，学硕分结构工程 岩土工程 防灾减灾 其中岩土的分比专硕的分高，但到找结构设计的工作时可能会有阻碍，专硕是建筑与土木工程，找工作和学硕一样。当然了，假如在同等的条件下，设计院更喜欢要学硕些

热心网友 时间：2023-10-27 19:39

我以过来人的身份告诉你，如果单纯的是为了找工作，专硕和学硕没啥区别，如果想考虑继续深造，那另当别论，西南交大应该更注重桥梁方面的结构，如果想从事工民建设计，建议报考985重点土木高校，对你将来的就业很有利。

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

学术型和专业型只是培养方式不同，一个更多的面向科研，一个更多的面相实际工程。根据培养方式不同，设计院可能更亲来学术研究型，但是要进设计院还是要看个人能力。
普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同：
一、培养方向不同
根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二、入学难度不同
全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右；2004 年全国法律硕士录取率则不到10％ 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
三、学习方式不同
普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。
专业硕士：半脱产，学制2－3 年。
四、文凭颁发不同
与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。
五、认可度不同
普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

实话说，如果您不准备读博的话学硕跟专硕完全没有区别（因为学硕在研二的时候可以申请直博，这样的话省去一年硕士时间），而且专硕与学硕培养计划是完全一样的，上课都是一起。况且很多学校专硕两年毕业而学硕要三年，学硕多出的一年大都是给导师做免费劳动力。
西南交大的强项为铁道和桥梁，如果您准备就读结构专业，我建议根据自己的情况报考该方向实力较强的学校：当然是土木老八校首选。如果您有地域方面的考虑，重庆大学的结构专业绝对是西南地域性霸主地位。有其他疑问欢迎继续追问，望采纳。追问重大我也考虑过，不过我担心竞争太大~~

来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-27 19:38

西南交大道桥好一些，结构工程应该不如道桥，既然去结构的设计院选个结构工程专业强势点的学校吧。在我们学校，学硕的结构比专硕分高，学硕分结构工程 岩土工程 防灾减灾 其中岩土的分比专硕的分高，但到找结构设计的工作时可能会有阻碍，专硕是建筑与土木工程，找工作和学硕一样。当然了，假如在同等的条件下，设计院更喜欢要学硕些

热心网友 时间：2023-10-27 19:39

我以过来人的身份告诉你，如果单纯的是为了找工作，专硕和学硕没啥区别，如果想考虑继续深造，那另当别论，西南交大应该更注重桥梁方面的结构，如果想从事工民建设计，建议报考985重点土木高校，对你将来的就业很有利。