“将在外,军令有所不受”在指挥上是不是存在矛盾?

发布网友发布时间：2022-04-26 20:31

共4个回答

热心网友时间：2023-10-29 23:03

“将在外，军令有所不受”在指挥上不存在矛盾。君王是一个国家的最高领袖，军队是君王手中的*工具，任何时候都要效忠于君王，君王负责在宏观上制定战略，锁定战略目标，具体的战术执行是有在外统兵的将军决定。兵者国之大事，如果能够通过其他手段解决彼此认同冲突当然不要动用武力，对于自己和双方都是极大的损耗，正所谓伤敌1000自损800，不过有些时候必须通过战争来解决矛盾，君王决定打谁，将军决定怎么打，两个人是在不同层面上占有军队的指挥权。

将在外军令有所不受出自孙子兵法的一句话，这句话大概意思将军在外面打仗可以不听从君王的命令。在战争之前要进行详细的考察，一旦决定进入战争状态就不要有所迟疑。疑人不用，用人不疑，君王既然把军权已经交到将军手中，就不要再有任何的干预，在战场上形势瞬息万变，君王身在千里之外不可能对战场有清晰的了解。

在战术上要相信自己选择人物的眼光，相信自己将军的能力。只有身处战场才能根据战场真实的情况做出合理有效的判断，从而制定正确的战术。选择防守还是进攻应该由主帅决定，而不是君王做出抉择。

历史上有很多君王干扰前场主帅的指挥和付出极大代价的例子。唐玄宗时期安禄山以迅雷不及掩耳之势发动了一场叛乱，一路上势如破竹，很短时间内达到了潼关门下，这是唐朝最后一道防线，唐玄宗派出了战神哥舒涵，哥舒涵认为安禄山兵锋正盛，应该选择战略性防守。唐玄宗急于求成，多次督促哥舒涵主动出城迎敌，在压力之下哥舒涵主动出击，最终丢了潼关。

热心网友时间：2023-10-29 23:03

将在外，军令有所不受”在指挥上不存在矛盾，战场的情况千变万化，指挥官在后方不能很好的了解战况，一些突发情况，需要将军临时作出决定。

热心网友时间：2023-10-29 23:04

在指挥上不存在矛盾。这句话最重要的意思是说发出军令的人并不在战场，不能充分了解战场的情况。但是在后来的语言变化中，逐渐的产生了一种指挥矛盾的意思。

热心网友时间：2023-10-29 23:04

不存在矛盾，因为最高统治者只是宏观的把控方向。将军们主要是服务于最高统治者，只需要获得想要的最终的胜利才是目的