谁能帮忙翻译一下文言文《蚕事要略》，打上标点，并翻译，谢谢。
发布网友
发布时间：2022-04-26 16:57
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-15 16:16
天下之美利农圃外莫大於蚕桑古昔宜蚕之地唐虞以前荒邈难稽无论巳自大禹平治水土兖州之桑土既蚕由是青州宜蚕而贡檿丝矣徐州宜蚕而贡元纤缟矣荆州宜蚕而贡元纁玑组矣豫州宜蚕而贡纤纩矣考之禹贡惟冀扬梁雍四州不贡茧物然诗唐风云言采其桑又云桑者闲闲孟子告梁惠王亦云树之以桑而唐梁为冀州地则冀州宜蚕也豳风云蚕月条桑言求柔桑而豳为雍州地则雍州宜蚕也他如卫风云税于桑田则卫宜蚕郑风云无折我树桑则郑宜蚕郑卫虽即兖豫地然即此可见随地宜蚕惟梁州诗书皆无可考然诸葛武侯言成都有桑八百株而成都为梁州地则梁州之宜蚕可知或谓诗书所谓桑乃柘檿之类与今吴地之桑不同然卫风云无食桑葚鲁颂云食我桑黮而孟子告齐梁之君亦云五亩之宅树之以桑则为今吴地之桑无疑矣且史记云齐鲁千树桑其人与千户侯等又云燕代田畜而事蚕则青兖幽并之闲汉世犹广有蚕桑自汉魏以降各州始失蚕桑之利而蚕桑之利遂独盛於禹贡不言宜蚕之扬州推原其故盖由五季之乱中原鼎沸人民徙于江左故江左蚕桑之利渐兴而中原蚕桑之利渐失此非风土有古今之殊而法度有存亡之变故愚以为欲兴蚕桑之利者亦惟上之人导以法度而已然蚕桑为小民之事与兴学校不同若仅以书颁之以法示之终无所就此犹种植之事儒者按书行之未必畅茂而老农老圃无不应手发生盖耳闻与目见殊也昔虞集议京东水利谓当召三吴农民以教水田之法夫兴蚕桑者亦若是焉已矣愚故私议蚕桑方略数条与湖州育蚕之法箸之于篇以俟留心民事者之采择焉。
后面还有
热心网友
时间：2023-10-15 16:16
新闻 网页 贴吧 知道 MP3 图片 视频 百科 文库 帮助 | 设置
百度知道 > 教育/科学 > 学习帮助添加到搜藏待解决
谁能帮忙翻译一下文言文《蚕事要略》，打上标点，并翻译，谢谢。
悬赏分：20 - 离问题结束还有 14 天 19 小时
蚕事要略 〔清〕张行孚撰。
总论。
天下之美利农圃外莫大於蚕桑古昔宜蚕之地唐虞以前荒邈难稽无论巳自大禹平治水土兖州之桑土既蚕由是青州宜蚕而贡檿丝矣徐州宜蚕而贡元纤缟矣荆州宜蚕而贡元纁玑组矣豫州宜蚕而贡纤纩矣考之禹贡惟冀扬梁雍四州不贡茧物然诗唐风云言采其桑又云桑者闲闲孟子告梁惠王亦云树之以桑而唐梁为冀州地则冀州宜蚕也豳风云蚕月条桑言求柔桑而豳为雍州地则雍州宜蚕也他如卫风云税于桑田则卫宜蚕郑风云无折我树桑则郑宜蚕郑卫虽即兖豫地然即此可见随地宜蚕惟梁州诗书皆无可考然诸葛武侯言成都有桑八百株而成都为梁州地则梁州之宜蚕可知或谓诗书所谓桑乃柘檿之类与今吴地之桑不同然卫风云无食桑葚鲁颂云食我桑黮而孟子告齐梁之君亦云五亩之宅树之以桑则为今吴地之桑无疑矣且史记云齐鲁千树桑其人与千户侯等又云燕代田畜而事蚕则青兖幽并之闲汉世犹广有蚕桑自汉魏以降各州始失蚕桑之利而蚕桑之利遂独盛於禹贡不言宜蚕之扬州推原其故盖由五季之乱中原鼎沸人民徙于江左故江左蚕桑之利渐兴而中原蚕桑之利渐失此非风土有古今之殊而法度有存亡之变故愚以为欲兴蚕桑之利者亦惟上之人导以法度而已然蚕桑为小民之事与兴学校不同若仅以书颁之以法示之终无所就此犹种植之事儒者按书行之未必畅茂而老农老圃无不应手发生盖耳闻与目见殊也昔虞集议京东水利谓当召三吴农民以教水田之法夫兴蚕桑者亦若是焉已矣愚故私议蚕桑方略数条与湖州育蚕之法箸之于篇以俟留心民事者之采择焉。
后面还有
提问者： 嗨哟嗨哟哟 - 二级
您不登录也可以回答问题
我来回答：
第1步:输入你的答案
回答即可得2分经验值，回答被采纳可同步增加经验值和财富值
您还可以输入字
输入内容已经达到长度*
插入地图 插入图片
参考资料：
匿名回答 积分规则
第2步:点击提交回答
登录后回答可以获得经验值奖励，并可以查看和管理所有的回答。登录 | 注册
回答 共 1 条
总论。
天下之美利农圃外莫大於蚕桑古昔宜蚕之地唐虞以前荒邈难稽无论巳自大禹平治水土兖州之桑土既蚕由是青州宜蚕而贡檿丝矣徐州宜蚕而贡元纤缟矣荆州宜蚕而贡元纁玑组矣豫州宜蚕而贡纤纩矣考之禹贡惟冀扬梁雍四州不贡茧物然诗唐风云言采其桑又云桑者闲闲孟子告梁惠王亦云树之以桑而唐梁为冀州地则冀州宜蚕也豳风云蚕月条桑言求柔桑而豳为雍州地则雍州宜蚕也他如卫风云税于桑田则卫宜蚕郑风云无折我树桑则郑宜蚕郑卫虽即兖豫地然即此可见随地宜蚕惟梁州诗书皆无可考然诸葛武侯言成都有桑八百株而成都为梁州地则梁州之宜蚕可知或谓诗书所谓桑乃柘檿之类与今吴地之桑不同然卫风云无食桑葚鲁颂云食我桑黮而孟子告齐梁之君亦云五亩之宅树之以桑则为今吴地之桑无疑矣且史记云齐鲁千树桑其人与千户侯等又云燕代田畜而事蚕则青兖幽并之闲汉世犹广有蚕桑自汉魏以降各州始失蚕桑之利而蚕桑之利遂独盛於禹贡不言宜蚕之扬州推原其故盖由五季之乱中原鼎沸人民徙于江左故江左蚕桑之利渐兴而中原蚕桑之利渐失此非风土有古今之殊而法度有存亡之变故愚以为欲兴蚕桑之利者亦惟上之人导以法度而已然蚕桑为小民之事与兴学校不同若仅以书颁之以法示之终无所就此犹种植之事儒者按书行之未必畅茂而老农老圃无不应手发生盖耳闻与目见殊也昔虞集议京东水利谓当召三吴农民以教水田之法夫兴蚕桑者亦若是焉已矣愚故私议蚕桑方略数条与湖州育蚕之法箸之于篇以俟留心民事者之采择焉。
后面还有
回答者： 357happiness - 一级 2010-11-1 18:16
我来转发
分类上升达人排行榜
用户名 动态 上周上升
qsmm 3108
新兰 1972
zjllay0901 1222
岁月不寒 1201
沧海一声笑VV 1053
更多>>
订阅该问题
使用百度Hi可以第一时间收到“提问有新回答”“回答被采纳”“网友求助”的通知。查看详情
--------------------------------------------------------------------------------
您想在自己的网站上展示百度“知道”上的问答吗？来获取免费代码吧！
--------------------------------------------------------------------------------
如要投诉或提出意见建议，请到
百度知道投诉吧反馈。
©2010 Bai 百度知道开放平台
热心网友
时间：2023-10-15 16:17
