人类在食物链中处于什么位置
发布网友
发布时间：2022-04-26 19:13
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-23 00:41
人类在食物链中处于中等位置。
在食物链中，人类大部分是依赖植物的茎根叶而生存，其位置和猪相同，不能因为人类能够驯服和捕获猛兽，就算是食物链的顶端，这并不科学。这种说法也不无道理。
总之，作为人类，不管处于食物链的何种位置，维护生态系统的平衡性，是最为关键的任务。现代社会的无节制开发，生态环境的破坏，导致许多物种灭绝，无疑是对生态系统的极大破坏。长久下去，生态系统的平衡性打破，最终倒霉的还是人类自己。
扩展资料
一个生态系统中常存在着许多条食物链，由这些食物链彼此相互交错连结成的复杂营养关系为食物网。食物网能直观地描述生态系统的营养结构，是进一步研究生态系统功能的基础。
例如，为杀灭害虫而使用DDT等农药，对生态系统中可能波及的生物及DDT在系统中的转移，可通过食物网结构进行预估。
在生态系统中生物之间实际的取食和被取食关系并不象食物链所表达的那么简单，食虫鸟不仅捕食瓢虫，还捕食蝶蛾等多种无脊椎动物，而且食虫鸟本身也不仅被鹰隼捕食，而且也是猫头鹰的捕食对象，甚至鸟卵也常常成为鼠类或其他动物的食物。
可见，在生态系统中的生物成分之间通过能量传递关系存在着一种错综复杂的普遍联系，这种联系象是一个无形的网把所有生物都包括在内，使它们彼此之间都有着某种直接或间接的关系，这就是食物网的概念。
热心网友
时间：2023-10-23 00:42
实际情况下，与其从食物链中找人类的地位，还不如说人类在自然生态中属于“癌细胞”。
-中世纪的铁匠工艺就已经让人类不可能存在物种上的天敌（偶尔几个个体被吃不算，鬣狗还能吃了老弱病残狮子呢），超长还带不怕磨损的捕猎“器官”，骨质武器难以摧毁的铠甲以及癌细胞般的协同机制让人类可以轻松碾压任何野兽。好比成型的癌瘤有免疫抑制，让身体（大自然）无法清除。食物链系统已经无力通过自然调节控制人类的癌性繁殖，只有马尔萨斯人口能源问题导致癌细胞自相残杀和凋亡才能减少人类数量了。
-人类癌性扩张，“开发”到哪里，哪里的自然生态系统（甚至整个食物链的大部分环节）就遭受难以复原的毁灭性破坏。人类工艺带来的，远远超过野兽捕猎的成功率，效率，使肉食动物面临灾难性的竞争劣势，甚至自己也变成猎物。永久性破坏土壤生态的农业，让食草动物失去食物和家园，逐渐死亡。强行劫持改造生态环境的畜牧业，让人类都不再需要活在下一层的野生动物上。人类已经这样灭绝了无数个物种，这还只是农村而已。
-人类汗腺发达，有制衣工业，不需要冬眠，四季都可以活动，大部分地方都能定居，像癌细胞一样到处转移。
-高等思维带来的，与捕食无关的破坏欲和赛过眼镜蛇的复仇意识，八达岭野生动物园还好，要是一个村民甚至郊区市民没锁门被野老虎闯进来吃了，这附近老虎得死多少头，多少代老虎挣扎求生和繁殖的结果瞬间清零？所以黑叔叔把野兽吓怕了是正常的，不怕的早尝到高等思维的“血亲仇杀”灭门待遇了。黑叔叔自己农场被狮子捣乱一次，直接抄起长矛随便就灭了一族狮子，连是否是这波狮子捣的乱都不在乎。
人类杂食，有农业和畜牧业，足以保证一边血亲复仇模式的对野生食肉动物进行扑杀的同时，自身不会短期内受到反噬，而为了保证安全，走到哪里三光到哪里是常见现象。不需要食物，只因为泄愤就进行破坏性的杀戮，这不叫食物链里的消费者，叫食物链里的魔鬼。这就是造成物种灭绝的原因之一。
-人癌的最终形式之一美名叫城市生态系统，人类把自然环境挤压到恶病质状态以后，用几乎无生态功能而不腐烂的材料建造的水泥钢铁肿瘤。除了质量已经微不足道的虫子，小型鸟类，和依附人类的宠物外，动物系统已经毁损殆尽，植物系统也被严格筛选，再“绿化“也是树木种类十不存一的代价后的事了。而且这种破坏几乎是永久性的，建起了水泥地板，地基全是无法长出植物的造物的地方，即使人类退去，像是切尔诺贝利，几十年内也没有丝毫恢复自然的痕迹。即使楼全部塌方，也要等那些水泥钢筋全降解完毕后，生态系统才会修复，这需要的时间甚至比人类深度癌变（工业化）还长。
-工业化后，现代医学和杀菌让寄生虫，微生物等自然调节系统逐渐失灵，现代交通工具的使用让野兽捕猎人类难度更加加大（其实本来就几乎不可能了，猎户首先不答应，劫持几个高级消费者，强制破坏掉它们本能让它们不怕死的为主人狩猎，再加上陷阱和远程武器，长矛......）。
-人类还没能战胜自己的死亡，但是从物种上来看，已经实现了自然环境里的细胞到自然环境里的癌细胞的转变，早就不需要食物链了。
