发布网友 发布时间:2022-04-26 19:02
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-22 13:30
根据我国《劳动法》的相关规定,企业在进行工资分配的时候应当同工同酬,同工不同酬的行为是不合法的。热心网友 时间:2023-10-22 13:30
同工不同酬是违法的。但在中国当下的现实生活当中,同工同酬是有关各方戮力同心希望实现的理想状态,因为同工不同酬的现象比比皆是。
拓展资料:
我国《劳动法》明确规定,劳动者享有平等的就业权利、选择职业的权利和取得劳动报酬的权利。
第46条规定:“工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。”按劳分配是指按照劳动者提供的劳动量(数量和质量)分配个人消费品,多劳多得、少劳少得、不劳不得,把劳动者的劳动贡献与所获得的劳动报酬紧密联系起来。
同工同酬是指对从事相同工作、付出等量劳动且取得相同成绩的劳动者,应当支付同等的劳动报酬。
同工同酬体现了法律的两层含义:
一是贯彻按劳分配原则,提供同等价值劳动的劳动者应当享受同等的劳动报酬;
二是禁止工资分配中的歧视行为,在相同劳动岗位、劳动条件下,劳动者只要提供的劳动数量和劳动质量相同,就应平等对待,给予同等的劳动报酬,禁止在工资分配中对职工有任何歧视行为,保护职工的平等工资权。
同工不同酬的表现:
一是同一种工作在同一个单位,所获得的报酬是不一样的。由于很多私营企业,对各自的工资没有公开化,那就会出现做同一样工作,在不同时期进来的人工作差别较大。即使是同时进来的人,由于各自要价不同,也会出现同工不同酬的现象。
二是同一样的工作,男人和女人的工资不一样。这就是我们常说的性别歧视现象。
三是同性别,同工作,同级别,同一个地点,后到几个月的员工待遇与先到几个月的员工工资不同。
此外,同一种工作在不同地区,所定的工资水平是不一样的。这就是地域造成的差别。
热心网友 时间:2023-10-22 13:31
1、同工不同酬不光是违法还是人为制造社会不公,将员工分成三六九等,这种按身份分配违背按劳取酬原则,构成对一部分劳动者的歧视,侵犯了他们获取劳动报酬的权益,损伤了他们的工作积极性。2、同时,同工不同酬还容易让高薪员工产生优越感、失去进取心。这些道理,用人单位并非不明白,他们之所以置国家法律于不顾,一方面是受经济利益驱使,同工不同酬可以大大减少薪酬开支,降低用工成本;另一方面则在于掌控社会资源的既得利益者不愿放弃既得利益,不肯让*外的人分享*内的好处,用工双轨制成了维护一部分人既得利益、剥夺另一部分人正当利益的工具。 3、从这个角度看,同工不同酬现象的存在,根本原因在于用工*转轨不到位。实现同工同酬,必须深化用工制度改革,打破少数人的既得利益,从*上消除员工的身份差别。热心网友 时间:2023-10-22 13:31
如果你拿到的工资并没有低于劳动法规定的最低工资标准,用人单位并未违反劳动法.但你可以向上级反映你这个同工不同酬的现象,这是一个管理上的问题热心网友 时间:2023-10-22 13:32
同工不同酬绝对是违法劳动法的,同样也违背的人人平等的法律精神!