太平天国史是清朝写的还是民国写的
发布网友
发布时间：2022-04-26 19:26
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-23 21:59
关于太平天国，最有名的是罗尔纲的《太平天国史》（88卷），这套书可以说是太平天国史学研究的顶峰力作。罗尔纲是清朝末年出生的，*年间开始专门研究太平天国历史，1937年出版《太平天国史纲》；新中国成立后，罗尔纲在南京创办了太平天国博物馆；1958年开始着手准备写作《太平天国史》，1991年5月成书并出版发行。
热心网友
时间：2023-10-23 22:00
当然是*了，没有那个朝代会为反贼写史吧。
太平天国史是清朝写的还是民国写的
关于太平天国，最有名的是罗尔纲的《太平天国史》（88卷），这套书可以说是太平天国史学研究的顶峰力作。罗尔纲是清朝末年出生的，民国年间开始专门研究太平天国历史，1937年出版《太平天国史纲》；新中国成立后，罗尔纲在南京创办了太平天国博物馆；1958年开始着手准备写作《太平天国史》，1991年5月成书并...
太平天国是一段被满清改写的历史
不是的，那个时候满清的势力已经衰微了。如果真的被改写了历史，那也应该是中华民国或者中华人民共和国改写的
太平天国运动是不是近代史上救国救民的方案
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年(1851年-1864年)之间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1864年，太平天国首都天京陷落，标志着运动失败。
太平天国运动,洋务运动,戊戌变法,失败的共同原因
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年(1851年-1864年)之间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1864年，太平天国首都天京陷落，标志着运动失败。简介洋务运动 洋...
太平天国——一段湮没的历史故事
如今的学生，已经很少有人了解近代史中清朝末期有关太平天国运动的历史。因为观察角度变化的关系，有关这场中国历史上最后一次大规模的农民起义，其历史意义究竟是正面还是负面已成了史学乃至理论界争论不休的话题，这也导致历史课程中的相关内容被压缩、取消，一段曾经...
太平天国跟民国有关系吗
没有关系 太平天国是清后期的农民起义 民国是1911年孙中山推翻清朝统治后建立的。
晚清太平天国运动
太平天国后期，李秀成、陈玉成等将领继续支撑，然而，清政府经过几年的剿乱战争，于1864年攻陷太平天国都城天京，宣告了太平天国的失败。这场革命运动对中国社会产生了深远影响，不仅推动了社会变革，也催生了新的思想观念和政治体制。太平天国的失败，也为中国历史的发展描绘了一幅波澜壮阔的历史画卷。
1860年太平天国东征,两江总督临阵脱逃,“江南便是鬼门关”
民国期间出版的《太平天国史事日志》记载占领常州后“居民自杀及被杀者颇多”。现代出版的资料,如《太平天国战争全史》提到“常州百姓受清方宣传中毒很深”“受封建思想毒害”。李秀成本人则在自述里写道:“(常州)入城之内,郡内之人,并未杀害,各畏威自投水死者亦有。” 张玉良逃到无锡后继续组织抵抗。而和春...
如何评价太平天国和洪秀全
”对太平天国的评价, 民国学者可以说是十分分歧，罗尔纲和简又文等人正面评价太平天国对后世革命的影响和意义，但郭廷以等史家却抨击太平军领导人的残暴反动本质。例如胡适看到罗尔纲写的第一本书《太平天国史纲》后，愤愤然指责书上“专门表扬太平天国”为不当。照他看来，“太平天国之乱”，使中国几十年...
天国和民国有何异同
不同：天国是洪秀全领导的太平天国起义定居南京后建立的封建政权，还是属于农民阶级领导的封建政权组织。民国是孙中山为领导的民主革命家推翻封建王朝后建立的民主政权，由国民党执政，是新时代的政权，代表的这资产阶级利益，相对来说是一种进步的政权组织。相同：都未能带领中国走向完全的独立、民主、自由。
