发布网友 发布时间:2022-04-26 19:33
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-24 10:56
浙江大学发生了一个"努尔特"事件登上了热搜,俗话说得好一波未平一波又起,这不浙江大学又出事了。
一位自称是浙大博士生王某蕾的母亲在个人社交平台发文,向广大网友揭发了浙江大学农业与生物技术学院农学系教授戴某的真面目,文章通篇都是在指责他曾多次*扰自己的女儿,女儿因为不堪重负于2018年7月21日跳楼身亡了。
对于这件文章内容是否真实还有待考察,但是我们从浙大农业系一位负责人那里得到了证实,据他所说戴某曾经确实有带过一位名为王某蕾的女博士生,但是他对于王某蕾母亲的反应仅仅用"缺乏确凿的证据"这七个字回击了。
其实他这七个字有两重意思,第一,王女士所供述的一切全都是假的,都是她自己胡编乱造的;其二,王女士所言是真,但是奈于她没有证据所以也改变不了什么。
而且该负责人还特别隐晦地表示,戴某因为这些事被学校处分过,在评职称之类的工作中失去了很多机会。
根据王女士的控诉我们得知,王某蕾是在14年的时候以研究生的身份进入了浙大,成为了戴某的第一个弟子;
在16到17年间王某蕾多次遭受戴某的性*扰;最终不堪重负的王某蕾于2018年7月21日跳楼身亡。
王某蕾母亲称曾经打过72个电话给浙江大学要求彻查此事,但72个电话无一接通,通过其它渠道给浙江大学留言也被无视。
对于王女士迟到两年的控诉我是这么理解的,或许是因为浙大所发生的"怒而特"一事给了王女士希望,但是关于这件事是否属实还是有待考察的。
我们也不能听信王女士片面之词,但是距离事发也已然过去了两年的时间,两年前的证据我们也很难在找齐了。
倘若这件事情属实,那么在这两年期间王女士也理应做过其余方式的投诉,这样她就可以将之前所提交的证据找出为自己的女儿讨个公道。
再一个重要的点就是王某蕾的手机了,相信在她的手机上也会有一些证据,毕竟空口无凭的话很难有说服力,就算网友们想帮忙也是无处下手。
在我们的印象中浙大的一贯风格就是洗白自己,像上次所发生的"怒而特"事件就是一个非常典型的例子。
如果不是"工作疏忽",被网友发现校规和以前对普通学生的处罚规定,浙江大学能一直装傻充愣。
普通学生仅仅是偷东西就开除了学籍,相反怒而特*就才获得了一个留校察看的处分,不得不说浙江大学够双标。
期待这件事情的水落石出,到底要看看是王女士胡编乱造还是浙大教师监管不力真的有这样陋习。你们对此有何看法?欢迎下方留言讨论!
热心网友 时间:2023-10-24 10:57
后来母亲实在是忍无可忍了,选择了报警,经过*长时间的调查,发现教授的犯罪行为属实,把他抓起来并追究刑事责任。热心网友 时间:2023-10-24 10:57
现在这件事还没有水落石出 ,因为教授声称,女博士生说的是假的 ,而且现在也没有确凿的证据来证明教授*扰女博士生。热心网友 时间:2023-10-24 10:58
后来因为缺乏证据,死了白死。女博士的母亲多次要求学校自查此事,可是总是不了了之,据说拨打了学校电话有70多个。