少数服从多数，合理吗？114

发布网友发布时间：2023-09-21 09:51

共3个回答

热心网友时间：2024-12-01 14:56

无论少数人还是多数人都是为了自己的利益，其实人类社会和动物世界一样，强式说了算，你想想，少数人是能打过多数人还是骂过多数人，所以多数人是强式，只是人类最虚伪，愣是把强式说了算吹嘘的那么合理。有人说人类是法律说了算，但法律的制定依据的不还是少数服从多数

热心网友时间：2024-12-01 14:56

我也觉得，少数服从多数，也是一种压迫！而我们似乎已经把这种压迫“合理化”了！尤其是看了楼上“三人分食即将濒死的那个船员”的故事。真的很多时候少数服从多数真的很残忍！有时候甚至为了集体的利益，要求少数人自己自觉放弃利益甚至做出牺牲，然后多数人的代表拉着牺牲者的手惺惺作态地说，“你不会白白牺牲，X和XX会记住您的”。。。

热心网友时间：2024-12-01 14:57

苏格拉底之死让人们意识到多数人的*同样可怕！他被雅典城邦的公民大会判处了死刑，并且没有听从友人越狱的劝告，执意赴死~~~而他的死因只是因为他嘲弄权贵和平庸，得罪了很多人~

亚里士多德把政体分为常态政体和*政体！
*政体就包括平民政体，即使是大多数人掌握政权，依然有可能是*政体，只要他们只是为了一部分或一个群体的利益而决策~~~
只有为了全体福祉的考虑施政的才是常态政体~
这一思想影响了西方后代的很多有关少数服从多数的看法~