公共场所用手机给别人拍照但是未经他人同意犯不犯法?

这样侵犯他人肖像权 肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。[1][2]肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为...

如果拍摄者未经被拍摄者同意，在公共场所拍摄公众人物的照片或视频，并将其公开或用于商业目的，则可能构成侵权行为。例如，如果拍摄者在未经被拍摄者同意的情况下公开了他人的照片或视频，或者照片或视频中拍摄者的行为侵犯了被拍摄者的隐私权，那么这样的行为就构成了侵权。此外，公共场所包括很多地方，有...

在大多数情况下，公共场所拍摄公众人物并不算侵权。理由如下：1. 公共场所如街道、广场等，并没有限制拍照的规定，因此该行为是合法的。2. 法律上已经规定，对于身份为公众人物的人，其肖像权受到限制。公众人物在公共场所被拍摄并没有对其合法权益造成实质性损失。3. 公众人物的形象已经广泛地曝光在公...

是违法的，该行为侵犯了当事人的肖像权，行为人应当立即停止侵害行为并赔偿损失。我国《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果拍摄者对当事人造成一定的影响，这是可以要求赔...

1、是侵权行为。2、未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。3、依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。肖像制作专...

如果只是单纯的街拍不属于侵犯肖像权。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利,未经本人同意不得使用公民的肖像,即使是单纯的不以营利为目的的展览。 否则,属于违法行为。当事人可以...

但是，如果，你只是把手机放置在某一个公共场所，比如说酒店的公共大堂，通过录音等方式来实现取证的，则并不一定违法，因其本身在公众场合的特性，决定了并不一定要保护其信息的私密性。所以在这种情况下所取得的证据，法院一般是会认可证据的合法性的。但是，如果你虽然是将手机放置在公共场所，但是依然...

直接报警。。你有过错，但这个过错是小事。对方打你，属于治安上的违法。

通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。《民法通则》第100条已经明确规定，”未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像“。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。不管照片 是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等...

你说的情况应该是说你在公共场所，在桌子上看见一个没有人拿的手机，而且旁边也没有其他人，那么你可以当时在断定，这部手机可能是别人忘了放在这儿的，或者是忘了拿走。那么这种情况你把它拿走了。但是不算是你偷手机也应该算你是拾到他人财物不归还均为己有，这也是违法的行为，但相比偷来说呢，...