四种国家历史类型是怎样的?
发布网友
发布时间：2022-04-26 19:01
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-22 11:52
1．所谓奴隶制国家，是奴隶主阶级用以压迫和统治奴隶的工具，它维护的是奴隶制的剥削形式。是建立在奴隶占有制经济基础上的上层建筑。
2．奴隶制国家本质是通过其职能反映和体现的，主要有两个方面的职能，即：
<1>内部职能：
(1)控制奴隶和自由贫民等广大被压迫群众一种办法是：采用极端残酷的手段，*奴隶反抗，实行赤裸裸的暴力统治（这一时期著名的起义是“斯巴达克”领导的奴隶起义)。
(2)国家控制被压迫阶级的另一种办法是：利用宗教作为精神武器，以麻痹奴隶和自由民对他们的反抗精神。
<2>外部职能，是侵略他国领土或保卫本国领土以防别国侵略。
3．奴隶制国家才统治形式：
<1>古代东方的奴隶制国家，如“埃及、巴比伦、亚速、波斯”等国，都是采用君主制，即所谓东方暴君制。
<2>在希腊的城邦国家雅典，则采用奴隶主阶级的民主制，最高权力机关是“人民大会”。
<3>在古罗马和斯巴达这样的奴隶制国家中采取是贵族制。由古罗马的“元老院”、斯巴达的“长老会议”贵族掌握重要权力。
二、封建制国家
1．所谓封建制国家，是封建地主阶级用以压迫和统治广大农民的工具，它维护的是封建制的剥削形式，是建立在封建制经济基础上的上层建筑。
2．封建社会土地所有制的具体形式主要有四种：
<1>领土占有制，是西方封建社会占支配地位的封建土地所有制形式。
<2>地主占有制，是我国封建社会占支配地位的土地所有制形式。
<3>国家占有制，封建土地国有制就是以国家的名义占有土地，我国封建社会前期曾经出现五种土地国有制形式，即：
A：屯田、B：营田、C：职田、D：农庄、E：均田
<4>自耕农占有制，农民自己占有所耕种的土地，也即所谓的“一夫挟五口，治田百亩”的土地制度。
小结：对封建国家其决定作用的，西方封建社会的是领土占有制；我国封建社会是地主占有制。
3．西方和中国封建制国家的不同特征表现在以下3个方面
<1>从国家结构看：(1)西方采取的是分封割据制，在后期，经济基础转向地主制（是以封建制向资本主义制度过度的经济形式）；(2)中国是*集权制，是地主经济的产物，经济基础是地主制生产关系。
<2>从权力结构看，(1)西方采取的是等级制，以领地分封为基础的阶梯式的权力结构，是西方封建国家的重要特征，(2)中国是官僚制，特点是：A：是由专职官吏组成的权力机构B：在官僚集团的内部，由着按等级划分官职的严密组织，形成了九品三十等的官僚等级制度。C：封建官僚按官阶高低享有特权，成为官僚的核心。
<3>从*文化看，(1)西方直接利用宗教垄断*文化领域，政教合一是一种普遍现象，其特征A：是一种思想，表现为教义、教条；B：是一个组织，表现为教会（享有广泛的司法权，拥有审判机关——宗教裁判所），(2)中国封建社会宗教从来没有直接干涉*的权力，中国唯一在本土产生的宗教是——道教，起源与先秦老庄的“无为”哲学，本身即具有脱离*的虚无主义倾向，而采取了把孔子的伦理哲学思想宗教化。（注：在封建社会中统一户籍制度是——“乡里或保甲组织”）。
三、资本主义国家
所谓资本主义国家是资产阶级反对封建制度*胜利后建立的国家，是维护资本主义生产关系和资产阶级的根本利益的工具。——第四章详细介绍
四、社会主义国家
1．所谓社会主义国家是在资本主义社会生产资料私人占有与生产社会化矛盾的基础上，由代表新的生产力的无产阶级根据无产阶级和广大劳动人民的根本利益，打碎旧的资本主义国家机器而建立起来的。
2．社会主义国家是建立在社会主义经济基础之上的*形态。
热心网友
时间：2023-10-22 11:53
（这个不太好回答 我就从国家的形式来回答 ）
国家的形式,即国家的组织形式，包括国家的管理形式和结构形式。国家管理形式反映统治阶级采取何种形式去组织和管理政权机关，如 君主制 、 共和制 、 总统制 、内阁制、委员会制等等。国家结构形式是指国家的整体与部分、*与地方的相互关系，如 邦联 、 联邦制 、 单一制 等。国家形式是国家本质的表现，为国家本质所决定，国家形式必须适应国家的阶级本质。但各国的历史条件、传统习惯、阶级力量对比等因素不同，所以国家形式也纷繁多样，即使本质相同的国家也可采取不同的国家形式。国家形式是国家*制度的重要内容，它通常由一国的法律（主要是*）所确认，受到国家的法律强制力的保护
历史唯物主义认为，国家作为人类社会的历史现象，最终必然会消亡。阶级的消灭是国家消失的必要前提，只有消灭剥削阶级，消灭一切阶级和阶级差别，彻底铲除阶级产生和存在的根源，国家才会消亡。只有到了*主义的高级阶段才具备这样的条件。那时，生产力高度发展，物质财富极大丰富，阶级差别消失，分配领域实行“按需分配”，对人的统治将被对物的管理和对生产过程的领导所代替，到那时国家便自行消亡了。国家的消亡是一个长期的历史过程，它不是什么人发布命令的结果，而是国家在充分发挥自己的职能后的必然归宿
