小心眼大智慧
发布网友
发布时间:2022-04-26 16:02
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-13 08:10
小心眼大智慧
先秦诸子中,心眼最小的是杨朱,他那“一毛不拔”的学说可以证明。《列子•杨朱》篇有:杨朱曰:“损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也;人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”
得罪天下
杨朱的学说可谓得罪天下。
“损一毫利天下,不与也”,拔一根毫毛就可以利天下,不给——得罪天下人。
“悉天下奉一身,不取也”,把天下都奉献给一个人,也不行,得罪天下之主——皇帝。
接下来的话更离谱:“人人不损一毫,人人不利天下”。杨朱自己“一毛不拔”,还要劝大家都要“一毛不拔”;自己“不利天下”,大家都“不利天下”。人是具有社会性的,各有各的分工,“人人为我,我为人人”,谁离了大伙都不行。
天下之人和天下之主都得罪了,等于得罪天下。
难怪,在先秦诸子中,很少提到杨朱这个人。我第一次听说杨朱和他的学说,是在央视的“百家讲坛”《先秦诸子百家争鸣》里,听完吓一跳,居然有这样的人,这样的学说,说他心眼小是客气,不客气地说,这人脑子有问题。
做人的底线
其实,杨朱是划出了一根做人的底线:不损人,哪怕损人“一毫”也不行。当然,你自己也可以“一毛不拔”。
要做到这点根本不可能,我们活在世上,衣食住行肯定要损害到别人的利益,哪怕是“一毫”的利益。杨朱这个极端,走得登峰造极,走得让人难以接受。
有一个人接受了这种观点——前南斯拉夫领导人铁托,他有一句名言:“别人的我不要,自己的谁也不给。”
有一类人接受了这种观点——刑法专家:你可以是君子,也可以是小人,但如果触犯刑法这条底线,一律是罪人,至少理论上如此。
世上更多的人,为了自己的利益,挖空心思地损人,昧着良心害人,不择手段牺牲人,还要美其名曰“为天下”。这样一比较才发现,“一毛不拔”比“损人利己”要好,好得多。
在春秋战国那个年代,打着各种旗号去“损人”,去“取天下利”的人多的是。打的是“救火”的旗号,干的却是“煽风点火”的事,趁人不备“火上浇油”,火是越烧越旺,然后“趁火打劫”,取“天下利”“悉于一身”。杨朱看不下去,矫枉过正地喊了一句:大家别动,先“隔岸观火”,各人自扫门前雪,别管他人“火烧眉”。如果大家都这样自私自利,肯定不能救天下,但至少不会乱天下。
那些趁火打劫,意欲天下的人急了:杨朱见火不救,杨朱“一毛不拔”,杨朱极端自私••••••真理有时候被埋得很深。
天大的智慧
杨朱认为:“一毫”和“天下”应该是平等的,同样自由,同样值得尊重,没有谁轻谁重,没有该牺牲谁,该为了谁。
当然,“一毫”为“天下”计,赴汤蹈火也好,粉身碎骨也罢,前提必须是“一毫”自己愿意,你不能强迫“一毫”,你不能心安理得地“损一毫”,你甚至不能诱导“一毫”为“天下”而牺牲——要伟大,你自己作表率,巧言诡辩,就是想损人利己。
这话放到现在叫“*”——人人生而自由,人人生而平等。
况且,杨朱还有“悉天下奉一身不取也”,这话大家现在都赞同,可是在两千多年前,人家可是冒着杀头灭九族的风险啊!
我看杨朱不但是大智,还是大勇。
最难以接受的是杨朱后面的话:“人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”
应该这样理解:人人不损一毫,也不损人一毫;人人不利天下,也不取利天下;则天下大治——也根本无需治。
“损一毫利天下”这个口子还真不好开,我们可以做一个推理:
“损一毫”——“利天下”。对呀!理所当然。
牺牲一个人,拯救整个人类。对呀!大力弘扬。
割让一座城池,保住一个国家。对呀!古今中外都这么做。
留下一家大型污染企业纳税,牺牲一个小镇的水和空气。这事••••••不是很对,但正在做或曾经做了。
成全一个大型房地产项目,拔掉一家“钉子户”。这事••••••不太好说。
毁掉一个小国,成就一个大国。
让中国人统治全世界,因为中国人最多。
••••••
残酷的现实
杨朱的学说仅仅停留在理论上,现实中是难以实现的。
在离乱的年代里,有的只是弱肉强食,哪里有“一毫”和“天下”对等的机会。
在战争的年代里,有的只是“一将功成”,有谁看到“万骨枯”;有的只是“丢车保帅”,有谁管车毁人亡。
在发展的年代里,有的只是大企业的经济,谁管小镇的水和空气有没有污染;有的只是高楼林立,谁知道“钉子户”们今夜身在何方。
在国际舞台上,有的只是大国的“先发制人”,有谁提“弱国的外交”。
••••••
谎言天下
“损一毫利天下”绝对是天大的便宜,这句话的潜台词是:“天下利,一毫换,全归我,美名扬,为天下。”
杨朱明白,这天大的便宜就是一个幌子,就是打着“利天下”的旗号搞投机,实则是以“一毫”取“天下利”“悉于一身”,划算的是“一身”,遭殃的是“天下人”。
这天大的便宜蒙骗了天下人,天下人人想捡,但捡不到。
这天大的便宜只有“一身”捡到了,当“悉天下奉一身”的时候,“一身”为了蒙骗天下,编织了一个谎言:“损一毫利天下”是天大的便宜,这便宜你应该捡,你必须捡,捡了便宜还可以卖乖——利天下;不捡就是和“天下”过不去,我为“天下利”,将携天下收拾那些“一毛不拔”的人。
自由的被剥夺不是从锁链开始的,而是开始于你必须“损一毫”以“利天下”,开始于天大的便宜必须捡。
武皇的微笑
这事发生在唐朝武则天时期,一位朝廷重臣的小儿子参与了一起推翻武皇的政变,政变失败后,所有的人都要被处死,武皇想了一下,把这位重臣的小儿子放了,说回家让父兄教导。小儿子刚进家门,亲生父亲一剑刺死了他,亲兄长割下他的头说:“乱臣贼子,有何面目见父兄。”
武皇听了报告之后,笑了。
*不是开始于一位王者滥杀无辜,而是开始于“悉天下奉一身”。
天方夜谭
这事我是在一本杂志上看到的。德国前总理施罗德在任时,年薪很高,可他离过几次婚,工资得和前几任妻子平分,这样一折腾,他的钱所剩不多,平常上下班有*的专车接送,一到周末,总理先生开着破旧的私车出游,当然,保镖们开着豪华的公车护送——公了公,私了私。
*为总理安排了外地度假,专机接送。德国人也不是完全不通情理,专机空着也是空着,总理可以带家属,不过,家属要买票,既然是豪华专机就有豪华专机的价格,施罗德付不起钱,只好让家人坐航空公司的普通飞机去度假地,他一个人坐着空荡荡的豪华专机去度假地。
*不是开始于贪污纳贿,而是开始于“空着也是空着,坐坐也可以”。
放下“天下”的威权
某届奥运会上,某位运动员在预赛时就已经连破世界纪录,决赛拿金牌就是时间的事。不巧的是,时间安排在了星期天,这位先生是虔诚的*徒,拿出《圣经》说:上帝让他周末休息——拒绝参加决赛。该国的*没有拿“天下”压他,让他“拔一毫”,而是真诚的祝他周末愉快。
当然,你可以说,这事不关乎生死存亡,这国家也不差这一块金牌,但人家那份宽容,那份对人的尊重还是令人感动。
暴力不是开始于一个人掐住另一个人脖子的时候,而是开始于一个人对另一个人说:“我爱你,你属于我。”
克制“一毫”的心眼
一项重大的市政工程。
一块私人花园“钉”在中间。
结局很完美:私人花园搬到了郊外,双方是友好协商的。
没有法律规定必须给老弱病残孕让座,但大家都自觉做了。
没有规定上梯子必须靠右,但大家都靠右走,左边留给有急事的人们。
和谐不是开始于“一毫”和“天下”对等,而是开始于“天下”善待“一毫”的心眼,开始于天下的每一个人都能对“一毫”的心眼有所克制。
2010年6月