相机的像素越高越好吗

发布网友 发布时间：2022-04-26 17:30

我来回答

共6个回答

好二三四 时间：2022-07-02 05:12

很多人觉得相机的像素或者手机的像素越高，拍出来的照片就会越清晰。其实大家搞错了，数码照片是由很多非常小的点整齐的排列在一起形成的，而这些非常小的点就是像素。而每一个微小的像素点都有自己的颜色，一般来说像素点越密集，那么照片就会越细腻。给大家说简单点，你把一张照片导到电脑上，然后把照片放大，你就会发现照片变成了一格一格的小格子，就像下面这张照片这样，而这些小格子就是像素。不是的，大家要把像素和成像质量分开。像素决定的是一张照片的细腻程度，而成像质量是由相机的感光元件、镜头、图像处理器等多个因素决定的。举个例子：照片好比是一把沙子像素高代表沙子数量多但是成像质量决定于沙子中的杂质多不多。也就是说像素高只是利于照片放大查看，这就是为什么拍商业广告需要用到上亿像素的相机。而对于普通拍摄，你最多只是把照片导到带脑上看一下，修一下，并不需要多高像素的相机，一两千万的像素已经足够了

热心网友 时间：2022-07-02 02:20

对于普通数码卡片机或普通数码长焦机来说像素不是越高越好，因为这些相机的传感器太小，即使目前在这些相机里被认为最大的传感器（比如富士X10）也只有1/1.5英寸，太高的像素就意味着单位面积下集成了太多的感光元件，因为感光元件会发热，而在太拥挤的情况下使这些热量无法及时散发，所有的电子元件都会在高温下产生热噪点，感光元件也是电子元件，也摆脱不了这个问题，所以高端卡片机的像素都不会很高，就像富士X10也就1200万像素，还有佳能G11、G12、S95、松下LX3、LX5等都只有1000万像素，而这些相机的传感器都比普通卡片机大，像素反而低，价格却高很多，这是为什么你应该知道了吧。
而对于单反相机来说就是像素越高越好，因为它的传感器要比卡片机大好几倍，单个感光元件之间距离不是很近，所以热量比较容易散发，也就不容易产生热噪点。

热心网友 时间：2022-07-02 03:38

是的，像素越高，你的图片就能放得越大。但如果只是放在电脑上看，500W就够了。
很多厂商都用像素来迷惑消费者，特别你如果买卡片机，本身就不是专业相机，不太可能把它放大成一面墙大小挂起来，所以1000W以上的像素完全是浪费。
相机的画质跟传感器有直接联系，但说起来比较复杂，通常消费者也懒得去看。
买卡片机的话，主要注意
1最大光圈，记住光圈数值越小，光圈就越大，挑大的买
2是否广角，广角会让风景照富有张力
其他的暂时想不到了

热心网友 时间：2022-07-02 05:13

你好！
像素只能决定输出照片的幅面大小，不是影响成像画质(包括清晰度)的主要条件，也不是选择数码相机的主要因素。
首先看一下像素与照片大小的关系：
冲印3R、4R照片300万已经足够；
打印A4幅面的照片就要500万左右；
打印或喷绘A3以上幅面的（有挂历大小了）照片，有800万像素也足够了；
1200万像素足够打印或喷绘A1以上幅面的（A1
=
594X841
mm）照片。
由此可见，如果不是广告行业使用，1千万像素的照片就已经超越家庭使用的需求了。
在感光元件面积尺寸一定的情况下，配置像素有一定的极限值，如果超出这个极限值，感光元件容易产生电子热漂移效应等不良影响，反而会导致成像画质下降。
家用数码相机使用的感光元件（CCD）目前最大面积只不过是1/1.7英寸左右。就目前的制造工艺水平来说，在此面积大小的CCD上，设计为1200W像素以下是恰如其分的。有部分新机型升级到了1500W像素，已经属于开始超出CCD的像素容纳极限了
---
反而存在因为容易出现“电子热漂移”现象，致使噪点增多、画质下降的可能性。
所以，盲目追求高像素是既无必要，也不明智的。
花处羔肺薏镀割僧公吉目前市场上3千多元的消费类顶级机型，比如佳能的G系列、松下的LX
系列，配置的感光元件均为1千万像素左右
---
目的就是追求高画质。

热心网友 时间：2022-07-02 07:04

你好！
像素不是选择数码相机的主要因素。
像素的高低并不会影响到照片成像效果（清晰度），但对冲印照片的幅面大小有决定性的作用。

本人使用的第一台数码相机“柯达DC260”就仅为180万像素，当时可是花了7千多。
但“柯达DC260”成像画质很好，清晰度高、色彩丰富，冲印3R照片的画质一点都不比现在的千万像素机型差。
当然，如果要冲印大幅面的照片就*为力了。

参考一下像素与照片大小的关系：
冲印3R、4R照片300万已经足够；
打印A4幅面的照片就要500万左右；
打印或喷绘A3以上幅面的（有挂历大小了）照片，有800万像素也足够了。

在感光元件面积尺寸一定的情况下，配置像素有一定的极限值，如果超出这个极限值，感光元件的会产生电子热漂移效应等不良影响，反而会导致成像画质下降。

家用数码相机使用的感光元件（CCD）目前最大面积只不过是1/1.7英寸左右。就目前的制造工艺水平来说，在此面积大小的CCD上，设计为1200W像素以下是恰如其分的。有部分新机型升级到了1500W像素，已经属于开始超出CCD的像素容纳极限了。
所以，盲目追求高像素是不现实的。
目前市场上3千多元的消费类顶级机型，比如佳能的G系列、松下的LX
系列，配置的感光元件均为1千万像素左右
---
目的就是追求高画质。

热心网友 时间：2022-07-02 09:12

是的。
但仅仅是像素高拍出来的照片画质不一定好。相机是一个综合体要综合衡量才行，不能简单地说哪部分重要哪部分不重要。