《资治通鉴》有哪些版本?哪一本最好?

发布网友发布时间：2022-04-26 21:05

共1个回答

热心网友时间：2023-11-19 09:16

摘要目前来看中华书局的最好一、繁体带注本（一）中华书局1956年本目前公认为汇集宋、元、明、清善本和校勘成果的“最佳”版本，但因校点时间较早（在二十四史之前），缺点如下：1.不以宋本为底本，而以胡刻本为底本，遇到胡刻本有脱误处用小字写校语，与正文杂错，不便阅读（应参照二十四史校勘方法，写号码，统一列在卷末为好）；2.断句、标点错误较多，据统计达1000多处；3.从90年代中期开始的重印本因印刷、装订质量太差，不便阅读、收藏。（二）上海古籍影印本影印世界书局缩印胡刻本，该版本在中华书局本未出前向称善本，但与宋本对照，脱误之处达万字，其中很多关乎史实。收藏可，不适宜阅读。二、简体白文本（一）上海古籍带考异本宋本简体白文本，有校勘，无胡注，但带考异。（二）岳麓宋本宋本简体白文本，有校勘，无胡注和考异。简体白文本的好处是价格低，便于携带，但最大的问题是古籍一经过简化，则很多字歧义纷呈，令人费解，如“后”与“后”等。中华书局简体本二十四史也是如此。三、翻译本（一）柏杨翻译本72册友谊本，地图实用，但翻译硬伤太多，议论过于情绪化，改编成分大。（二）中华书局白话本翻译尚可。但仍有差错。（三）岳麓白话本翻译一般，但因用胡刻本作底本，因此沿袭了文字差错。如漏译、错译。（四）改革出版社白话本翻译尚可。但不断推出修订本，令人对其质量生疑，好在有原文（宋本）对照。咨询记录 · 回答于2021-05-05《资治通鉴》有哪些版本？哪一本最好？目前来看中华书局的最好一、繁体带注本（一）中华书局1956年本目前公认为汇集宋、元、明、清善本和校勘成果的“最佳”版本，但因校点时间较早（在二十四史之前），缺点如下：1.不以宋本为底本，而以胡刻本为底本，遇到胡刻本有脱误处用小字写校语，与正文杂错，不便阅读（应参照二十四史校勘方法，写号码，统一列在卷末为好）；2.断句、标点错误较多，据统计达1000多处；3.从90年代中期开始的重印本因印刷、装订质量太差，不便阅读、收藏。（二）上海古籍影印本影印世界书局缩印胡刻本，该版本在中华书局本未出前向称善本，但与宋本对照，脱误之处达万字，其中很多关乎史实。收藏可，不适宜阅读。二、简体白文本（一）上海古籍带考异本宋本简体白文本，有校勘，无胡注，但带考异。（二）岳麓宋本宋本简体白文本，有校勘，无胡注和考异。简体白文本的好处是价格低，便于携带，但最大的问题是古籍一经过简化，则很多字歧义纷呈，令人费解，如“后”与“后”等。中华书局简体本二十四史也是如此。三、翻译本（一）柏杨翻译本72册友谊本，地图实用，但翻译硬伤太多，议论过于情绪化，改编成分大。（二）中华书局白话本翻译尚可。但仍有差错。（三）岳麓白话本翻译一般，但因用胡刻本作底本，因此沿袭了文字差错。如漏译、错译。（四）改革出版社白话本翻译尚可。但不断推出修订本，令人对其质量生疑，好在有原文（宋本）对照。100卷的是哪个版本？稍等哪个出版社出版的《资治通鉴》也有多个版本，目前收藏可知的有：宋本1．余姚官刻本：南宋高宗绍兴三年（1133）由两浙东路茶盐司公使库下绍兴府余姚县重刻本孝宗朝或稍后印本，南宋的建、鄂、蜀诸种版本，都是直接或间接地来自于这一版本。2．清章钰《胡刻通鉴正文校宋记述略》认定是南宋光宗以前的刻本，《藏园群书经眼录》认定是南宋初期的建本，即号为景祐本者。明刊本1．明代正德嘉靖年间兴文署原版归入南雍，历朝多次修补。2．明弘治元年至嘉靖三十八年刻并版本。3．元刻明修补本：明天启刻本，陈仁锡评阅，附刻刘恕《外纪》、胡三省《辨误》、薛应旆《宋元通鉴》与《甲子会要》，陈仁锡序；陈仁锡评阅本，明天启六年白口本，附薛应旆《宋元通鉴》，有墨印眉批朱笔圈点。清刻本1．胡克家本：清嘉庆二十一年（1816），胡克家仿刻兴文署本；清仁宗嘉庆二十一年，胡克家原刻印本，清同治八年江苏书局修补本。2．清同治十年湖北崇文书局本。3．清光绪十四年上海蜚英馆石印本。该版本附毕沅《续资治通鉴》。*刊本1．*元年：涵芬楼铅印本。附《通鉴释文》十二卷。2．百衲本：书题作《百衲本宋本资治通鉴》，*八年商务印书馆附设图书馆影印本。3．上海国学整理社刊本。4．影印宋刻本，《四部丛刊》初编，*十八年商务印书馆影印。《四库备要》，*二十五年铅印。注：胡三省《资治通鉴音注》的注本最为人称道，现为最通行版本。流通中华书局二十卷本。此书初版于1956年，二版于2011年。包含了元人胡三省的注释，为繁体竖排排版。中华书局《中华国学文库》系列本，包含胡三省注，为简体横排排版，共12册。翻译本（台湾）黄锦鋐等译《文白对照全译资治通鉴》（新世界出版社出版，2008年，没有古人的夹注）沈志华、张宏儒主编《资治通鉴文白对照》（中华书局出版，2009年）。