梁启超为何提出中国历史上有两个半圣人？

发布网友发布时间：2022-04-19 19:31

共4个回答

热心网友时间：2023-09-05 11:41

两个半圣人的提出是从历史对圣人的“立功、立德、立言”三项考核中得出的。最后得奖者是孔子、王阳明和曾国藩。

先说孔子。人们普遍对孔子的“立功”认定是他的周游列国，可仔细考虑下，孔子的周游列国其实“惶惶如丧家之犬”，算不上“立功”。我个人认为孔子的“立功”是建立了儒家学说，影响后世统治及影响全世界。“立德”是孔子自身的德行，这个不用多言。“立言”是孔子的言行被弟子记录成为《论语》，对后世产生了深远的影响。宋代名相赵普“半部论语治天下”就是最有名的例子。

再说王阳明。王阳明的立功就很明显了，他先是平定了江西盗贼，后几乎以一己之力平叛了宁王朱宸濠的叛乱。他最大的功绩就是创立了“心学”并为后世留下“知行合一”这一解决一切问题的方法钥匙。这里插一句，现在很多人把“知行合一”解释为“理论联系实际”，其实是很大的谬误。

现在领导讲话中动不动就“知行合一”，其实差的远呢。再插一句，日俄战争结束后，人们问东川平八郎胜利的秘诀是什么，他掏出一块牌子，上有七个大字“一生伏首拜阳明”。（出自《明朝那些事儿》）王阳明的立德就不用说了，立言最有名就是他的《传习录》了还有《大学问》。

最后是曾国藩。之所以把他称为“半个圣人”，就是除了他的“立言”外，立功和立德很难去评说。他的《曾国藩家书》在后世广为流传，但是他的功绩，怎么说呢，是说打击了太平天国起义、维护了清*的统治，还是说反对社会进步、为封建主义保驾护航？由于我们这个时代离清朝太近，虽然说“盖棺定论”，但是棺不盖上几百年，难以有可观准确的定论。这也就是“半个圣人”的原因。

热心网友时间：2023-09-05 11:41

对封建时代的人来说，圣人就是立德、立功、立言。在梁启超看来，在封建时代的时候，历史上能称得上圣人的只有春秋时代的孔子、明代的王阳明、还有另外的半个圣人是清代的曾国藩。

热心网友时间：2023-09-05 11:42

两个半圣人的提出是从历史对圣人的立功、立德、立言三项考核中得出的，就是指贤能的人，然后做贡献的人呢.

热心网友时间：2023-09-05 11:42

圣人评价标准是立德立功立言，两个半分别是孔子，王阳明，曾国藩是半个。他们都有着极高的成就，被世人所景仰。