为什么对一战相比二战的记录好像很少16
发布网友
发布时间：2023-09-11 17:46
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-04 18:34
1：战争性质，一战本质上是欧洲几大列强的一场争霸战争，不存在谁正义与否，这与二战先天自带的反法西斯正义战争的主角光环相比起来就差太多了。
2：科技和战术水平低下，一战是大炮加步兵加堑壕战的战争，沉闷而无趣，纯粹是在用人力和火力数字在堆砌进程。
3：一战是一场没打完的战争，一战打完后不但没有解决欧洲的问题和建立新的国际秩序反而变得更加混乱，在原有的列强，民族主义，殖民主义之外又添加了法西斯主义，*主义等新的势力。一场规模和破坏力巨大的战争不但没有解决问题反而加重了问题，这也就使得后世谈论一战会更多的贴上反思等标签。
但是一战也有巨大的历史意义，从势力上来说，新兴的*主义，受压迫的亚非拉殖民地民族独立与解放意识开始觉醒，从科技和战术来说，飞机，航母，坦克等现代高技术兵器开始应用于战场并开始改变作战的形态和战略战术的运用，而残酷的战斗更是孕育了一大批的将星，二战中活跃于战场之上的很多名将都参加过一战。所以不妨说一战是二战的铺垫，是前奏，这二次大战最终决定了至今的人类历史和格局。
热心网友
时间：2024-12-04 18:35
第二记录方式、设备问题，无论是摄影机、摄像机还是日记本都是二战比一战多得多，战地记者的数量和经验、装备也是不能比的。
第三当事人仍有健在，自己说自己的事跟去说祖宗的事在细节的丰富度方面毕竟是有天差地别的！
第四开战范围死伤人数等，二战把五大洲、四大洋（几乎全人类）都卷进去了，几乎人人都有亲戚朋友或死或伤，一战只是几个欧美帝国主义国家在争霸而已，说出来也不太光彩。
第五对后世（今天）的影响，比如二战后全球形成了两大超级大国，也相应形成了意识形态完全不同的两大集团，对如今的国际*、经济的影响非常大（也跟第一个原因有关）。
第六悲剧重演，无论是对个人来说还是对整个人类来说同样的伤痛重复两次那就终生难忘了！
第七历史是由胜利者书写的，二战的胜利者很多（因为轴心国几乎在以全世界为敌），自己赢的既彻底又正义，岂能不大书特书，而身为当时胜利者的继任人和后辈也自然不会不书不写！
热心网友
时间：2024-12-04 18:35
一战基本是战线作战，大规模推进极少；二战打过来又打过去，回合多；
一战时通讯设施和交通设施比二战落后。
热心网友
时间：2024-12-04 18:36
热心网友
时间：2024-12-04 18:37
