科学家说人类的始祖又换人了,早期的研究要推翻了,为什么?
发布网友
发布时间：2022-04-26 03:10
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-01 20:28
去年9月份，考古研究人员在埃塞俄比亚阿法尔州米尔区的一个地方，发现了一具大约380万年前的早期人类始祖头骨。他比我们之前认为的人类祖先”露西“早了60万年。
（二）人类的唯一始祖“露西”。
（三）最新发现，科学家这次全懵了。
人类第一次发现南方古猿化石是在1924年，在南非西北省的塔翁地区发现的一具6岁左右的男孩化石。当时的研究人员发现男孩已经能够直立行走。但当时人类并不接受进化论，也不愿意接受自己的祖先是猿猴，有一部分人认为非洲太贫瘠了不会是人类起源。还有一部分处于种族歧视更加不会承认，由于证据也不够充分，大家并不愿意认祖归宗。
露西是一只阿法南方古猿，1974年，在东非埃塞俄比亚阿法尔谷底发现的，就地取名阿法南方古猿。露西这个名字的由来是当晚科考队发现露西化石的时候，营地里一直放着甲壳虫乐队的《钻石天空中的露西》，于是取名“露西”，她还有一个别称——“人类的祖母”。
上图是研究人员通过露西化石复原的样子。我们可以看出来外观上类似于黑猩猩，脑容量小。露西的发现当时引起了轰动，因为这具化石完整度达到了40%，包括颅骨、头骨、骨盆和腿骨等等。科学家发现其骨盆和腿骨的功能几乎和现代人类相同，显示露西可直立行走。可以大致的认为她的上半身是猿，下半身是原始人。
科学家通过直立行走以及牙齿，爪子等其他部位的判断，证明了露西是猴子和人类的过渡物种。通过化石发现露西骨头有裂痕，以及其他的坠树受伤的证据。在英国《自然》期刊发表的一项研究显示，露西可能是因为从树上摔下受伤而死的，证明阿法南方古猿有在树上居住的习惯。
以前的猿类都是树栖的，这一点也说明了露西处于从猿向人的转变过程中，所以露西被认为第一批从树上下地直立行走的猿类。露西类似猿的脑容量也验证了人类进化论中直立行走在脑容量进化之前的结论。
科学家认为南方古猿亚科是最早直立行走的灵长类，即最早的人类，也就是说320万年前第一批直立行走的原始人类诞生了。通过盆骨可以判断露西为雌性，所以露西被称之为人类祖母，归为人属，现今存活的所有人类包括你包括我，包括美国人、日本人、所有人都属于这个分支。
去年9月份的发现，给了科学家一个重锤。科学家这次发现的380万年样本为湖畔南方古猿，通过新头骨的样本进行研究分析之后，使他们对人类的如何从猿进化到人类又有了新的看法。
过去科学家曾认为湖畔南方古猿是阿法南方古猿的直接始祖。人类曾发现过390万年前的阿尔法南方古猿的头骨碎片，但是当时认为阿尔法南方古猿应该出现在320万年前左右，所以这不可能是阿尔法南方古猿，只能把这个碎片归为它的始祖湖畔南方古猿，这个归类当时是有争执。
湖畔南方古猿形象（左）与这次发现的的头骨化石（右）
这次的发现的古猿头颅具有明显突出的脸部和长而窄的脑壳，与阿法南方古猿大不相同，因此认为两者并不存在祖裔关系。从不同角度看新发现的物种头骨：他都有向前突出的下巴和细小的耳洞。
这个的发现说明了阿尔法和湖畔没有直接关系，上次390万年前的化石就是阿尔法南方古猿。从而又说明露西并不是第一批阿尔法南方古猿。这可以说明：湖畔南方古猿和阿尔南方古猿事实上有某段时期是重叠的。前者并非像过去人们所相信的那样，直接进化成后者，两者并不是严格的线性关系。画图比较容易清楚：*区域都是两者共同存活的时期。
现在看来，这两类物种至少同时存在了有10万年。因为不是同一物种说明能直立行走的南方古猿并不是只有一种。有了这种推断科学家懵了，为什么？因为这个发现它显示了，其他不同的高级猿类物种也可能曾经共存过，于是产生第一批人类的进化路径就更多了。也就是说人类的始祖范围就扩大了，不再是露西或者湖畔南方古猿，从唯一性变成了多变性。原来很长时间以来，阿法南方古猿被认为最有可能是人类始祖，现在这个问题只能回过头去看所有当时可能存在的物种，研究哪一种最像最早的人类。
热心网友
时间：2022-06-01 20:29
今年9月份，考古研究人员在埃塞俄比亚阿法尔州米尔区的一个地方，发现了一具大约380万年前的早期人类始祖头骨。他比我们之前认为的人类祖先”露西“早了60万年。
南方古猿的前世今生
（一）南方古猿男孩。
（二）人类的唯一始祖“露西”。
（三）最新发现，科学家这次全懵了。
人类的始祖南方古猿
人类第一次发现南方古猿化石是在1924年，在南非西北省的塔翁地区发现的一具6岁左右的男孩化石。当时的研究人员发现男孩已经能够直立行走。但当时人类并不接受进化论，也不愿意接受自己的祖先是猿猴，有一部分人认为非洲太贫瘠了不会是人类起源。还有一部分处于种族歧视更加不会承认，由于证据也不够充分，大家并不愿意认祖归宗。我们就这样与祖先擦身而过，一过就是整整50年。
树上掉下来摔死的露西少女
露西是一只阿法南方古猿，1974年，在东非埃塞俄比亚阿法尔谷底发现的，就地取名阿法南方古猿。露西这个名字的由来是当晚科考队发现露西化石的时候，营地里一直放着甲壳虫乐队的《钻石天空中的露西》，于是取名“露西”，在今年9月份之前，她还有一个别称，“人类的祖母”。
上图是研究人员通过露西化石复原的样子。我们可以看出来外观上类似于黑猩猩，脑容量小。露西的发现当时引起了轰动，因为这具化石完整度达到了40%，包括颅骨、头骨、骨盆和腿骨等等。科学家发现其骨盆和腿骨的功能几乎和现代人类相同，显示出露西可直立行走。我们可以大理解为为她的上半身是猿，下半身是原始人。
科学家通过直立行走以及牙齿，爪子等其他部位的判断，证明了露西是猴子和人类的过渡时期物种。又通过化石发现了露西骨头有裂痕，以及其他的坠树受伤的证据。在英国《自然》期刊发表的一项研究显示，露西可能是因为从树上摔下受伤而死的。间接证明了阿法南方古猿有在树上居住的习惯。
以前的猿类都是树栖的，这一点也说明了露西拥有处于从猿向人的转变过程中的特征，所以露西被认为第一批从树上下地直立行走的猿类。通过露西类似猿的脑容量，也验证了进化论中人类进化论中直立行走在脑容量进化之前的结论。
据此科学家认为南方古猿亚科是最早直立行走的灵长类，即最早的人类。也就是说320万年前第一批直立行走的原始人类诞生了。通过盆骨可以判断露西为雌性，所以露西被称之为人类祖母，归为人属，现今存活的所有人类包括你包括我，包括美国人、日本人、所有人都属于这个分支。
人类的始祖发生的重大的改变
而今年9月份的发现，给了科学家一个重锤。科学家这次发现的380万年样本为湖畔南方古猿，通过新头骨的样本进行研究分析之后，使他们对人类的如何从猿进化到人类又有了新的看法。
科学家的错判390万年前的化石
过去科学家曾认为湖畔南方古猿是阿法南方古猿的直接始祖。早前人类曾发现过390万年前的阿尔法南方古猿的头骨碎片，但是当时认为阿尔法南方古猿应该出现在320万年前左右，所以这不可能是阿尔法南方古猿，只能把这个碎片归为它的始祖湖畔南方古猿，这个归类当时是有争执。
争执的化解
湖畔南方古猿形象（左）与这次发现的的头骨化石（右）
这次的发现的古猿头颅具有明显突出的脸部和长而窄的脑壳，与阿法南方古猿大不相同，因此认为两者并不存在祖裔关系。从不同角度看新发现的物种头骨：他都有向前突出的下巴和细小的耳洞。
这个的发现说明了阿尔法和湖畔没有直接关系，上次390万年前的化石就是阿尔法南方古猿。从而又说明露西并不是第一批阿尔法南方古猿。更轰动的是这可以说明：湖畔南方古猿和阿尔南方古猿事实上有某段时期是重叠的。前者并非像过去人们所相信的那样，直接进化成后者，两者并不是严格的线性关系。画图比较容易清楚：*区域都是两者共同存活的时期。
我们的始祖到底是谁？
现在看来，这两类物种至少同时存在了有10万年。因为不是同一物种说明能直立行走的南方古猿并不是只有一种。有了这种推断科学家懵了，为什么？因为这个发现它显示了，其他不同的高级猿类物种也可能曾经共存过，于是产生第一批人类的进化路径就更多了。我再举个例子：
假设第一批直立行走的物种数量为n,
原来n=1，即阿尔法南方古猿，
现在n=2，即湖畔、阿尔法南方古猿。
那有没有可能n=3,n=4……万一慢慢的科学家又发现了“张三南方古猿”、“李四南方古猿”、“王五南方古猿”，然后问谁是人类的始祖？
也就是说人类的始祖范围就扩大了，不再是露西或者湖畔南方古猿，从唯一性变成了多变性。原来很长时间以来，阿法南方古猿被认为最有可能是人类始祖，现在这个问题只能回过头去看所有当时可能存在的物种，研究哪一种最像最早的人类。
现在暂时不知道我们的始祖到底是谁，一切只有等时间来证明了！
热心网友
时间：2022-06-01 20:29
热心网友
时间：2022-06-01 20:30
热心网友
时间：2022-06-01 20:30
