发布网友 发布时间:2022-04-26 00:54
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-03 02:58
基金投资是随市场变化波动的,涨或跌都是有可能的。建议您在购买前详细了解基金产品的资金投资方向、风险类型等基本情况,自行决定购买与自身风险承受能力和资产管理需求匹配的基金产品。热心网友 时间:2023-10-03 02:59
有关医药:用长期主义的视角布局医药行业
近期医药板块调整的原因?
近期医药板块上涨后出现大幅调整,我们认为原因如下:
(1)市场因素,上周央行领导谈及货币*时候提及收紧流动性闸门;
(2)疫苗作为当前医药的重要情绪板块,有传闻海外疫苗研发负面信息引起市场恐慌;
(3)在此基础上,部分投资者开始担心很多板块估值过贵,出现系统性杀估值现象。
未来怎么看?看多还是看空?
“价值投资、长期主义”是当下需要重提的。当市场情绪恐慌的时候,我们基于对当下市场的分析,对行业和公司的深入研究和长期跟踪,认为目前并不应该悲观。
(1)经济和流动性方面:首先,从下图看出,流动性收紧其实在3个月之前就开始了,上周央行领导的讲话更多像一个工作总结,我们需要判断目前流动性是否会进一步收紧到疫情前。从当前PPI和CPI情况来看,我们认为大概率不会,因为经济还是在一个恢复阶段,在基建、地产受到压制情况下,中短期也很难恢复到疫情前水平。如果是这个判断,我们认为市场不会继续杀估值。
(2)行业方面:疫苗研发副作用的消息,这可能是个促发因素,但是我们对历史上的医药研发跟踪发现,新药研发肯定充满波折,偶然副作用不能作为判断研发失败的依据。过去比如恒瑞的PD1,研发中期出现了毛细血管瘤,当时也有担心会审批不通过,最终获批上市。长春高新的长效生长激素,也有人担心PEG长效化的技术路径,但经过临床验证也还是上市了。空间的广阔都是靠时间换出来的,这也是成长赛道的特点。此外,A品种研发遇到的问题不能推断B品种也会遇到。
疫苗我们认为核心矛盾是判断下游需求,以我们深入跟踪的情况来看,下游目前还是有持续的需求,如果有企业研发成功应该可以拿到全球范围内可观的订单,即便定价是成本加成,也有望见到丰厚的利润。
(3)估值过贵的问题,我们一直认为,表观估值是市场定价的结果,更重要是分析估值背后的定价逻辑。目前,我们比较了主流行业,除了银行,大部分过去两年表现优秀的行业估值分位数都在近5年的50-90%分位水平,当前医药板块在历史估值90%分位数,确实不便宜,但是我们认为选择那些景气最优的赛道,未来利润扩张空间巨大的优质公司,中长期一定会有较好的复利回报。
怎么用“长期主义”的视角布局医药行业?
(1)行业的长牛表现
以美国为例,代表创新的纳斯达克生物科技过去10年不断创新高,相比标普500有明显超额收益,且随着经济发展越往后,生物科技优势越明显。中国过去20年,生物医药指数也显著跑赢沪深300指数,随着长周期经济发展进入L型区间,我们判断长周期看医药生物相比全市场的超额收益只会更加明显。
注:标普500和纳斯达克生物技术的起点不同,考虑这个影响纳斯达克生物技术超额还要多10-20%
(2)个股的阿尔法
医药行业具有很强的阿尔法,以美股公司诺和诺德和Celgene为例,均是长期看上涨百倍或接近百倍的公司,诺和诺德由胰岛素、GLP-1等降糖药驱动成长,Celgene由沙利度胺、来那度胺驱动增长,因为新药研发的时间节奏不同,上涨的节奏也不同。即便在2000年和2008年的暴跌中,因为新药研发可以带来的巨额利润,依然有创新药在那个阶段调整幅度很小并在后续迅速上涨10倍以上。
A股也有很多这样的机会,比如恒瑞医药和康泰生物,而这些公司本身上涨与研发进度有很大关系,往往上涨下跌并不同步,因此医药投资比较适合用组合投资的方式进行。
近期因为器械招标集采,大家又开始担心行业盈利的问题,但不管18年底还是现在我们都认为,集采招标只是改变短期盈利曲线,且只会影响部分企业,但不会改变行业长期盈利模式,创新会创造需求,仿创会刺激需求。
(3)个股阿尔法背后的波动
高波动是成长类公司的特点,即便是恒瑞这种优质的创新药龙头公司,历史上也多次出现单季度跌幅超过10~20%的情况,而季度来看,振幅20%以上的时候更是屡见不鲜,但这并不妨碍恒瑞上市后最高涨幅300多倍,位居涨幅榜前列的龙头地位,为投资者的长期坚守创造优秀超额收益。高波动是成长赛道的特点,但是优秀的公司波动之后会在中长期有优秀涨幅,这也是价值投资的难度和魅力。
热心网友 时间:2023-10-03 02:59
医药已经有回调了,特别中证医疗已经回调到低估值了。现在买不算追高,但也不意义这这就是下跌的底部了,只是说有较大的回调,可以建个底仓。当然这是个人观点,不构成交易条件,后果自己负责热心网友 时间:2023-10-03 03:00
医药基金对应的是医药股票,现在医药股票都在回调整理当中,建议等调整差不多再逐步购买。