如何看待香奈儿诉华为 logo 侵权败诉，*表示双方标志半圆方向不同视觉存差异？

发布网友发布时间：2022-04-26 04:59

共5个回答

热心网友时间：2023-10-06 04:59

我觉得并没有存在侵权，因为你的方向都不是一致的，根本就不会造成视觉上的误会了。这就跟比亚迪和宝马的标志是一样的，你分部的细节都不一样。再者两家公司又都是大公司，所以不存在所谓想要图谁的名气，因为毫无意义。

追答我觉得并没有存在侵权，因为你的方向都不是一致的，根本就不会造成视觉上的误会了。这就跟比亚迪和宝马的标志是一样的，你分部的细节都不一样。再者两家公司又都是大公司，所以不存在所谓想要图谁的名气，因为毫无意义。

热心网友时间：2023-10-06 05:00

有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。特别值得一提的是，香奈儿的商标曲线更圆润，线条更粗，方向是水平的，而华为商标的方向是垂直的。

企业重视自己的商标不被侵犯固然重要，我们也支持保护企业品牌权益。但在保护自己权益的同时，也要学会尊重别人的权益，这样才可能形成一个健全的市场体系。

热心网友时间：2023-10-06 05:00

香奈儿起诉华为logo侵权败诉，*的判决是合理正确的，因为双方标志半圆方向存在不同的视觉差异，香奈儿的证据不足以证明华为侵权，他的这种做法是不可取的，也是非常极端的做法。这也是香奈儿借着华为的名声再一次推销了自己。

热心网友时间：2023-10-06 05:01

个人感觉香奈儿和华为的产品完全风牛马不相及，而且两者的logo也完全没有达到让人混淆的地步，支持*的判决结果。

热心网友时间：2023-10-06 05:02

香奈儿诉华为logo侵权败诉，完全就是无理取闹，为了刷存在感给自己打广告而已，目的就是为了流量和名气。所以*认为双方标志半圆方向不同视觉存差异，也是一个很公正合理的判罚，完全没有任何问题。