什么情况下算一稿多投?疑惑中求解答

发布网友发布时间：2023-09-30 09:39

共1个回答

热心网友时间：2024-12-05 18:03

我遇到了相同的问题，导师说不算一稿多投。但投一个杂志，人家说我主要的结论在之前的文章中（已见刊）已经说明了。让我在重新改动一下论文，强调那些是新的，那些是已经发表的。然后编辑给拒掉了。注：不过，我的跟你的还是有点不太一样。我分析的数据是完全不一样的，只是最后结论一样。都被审稿人说成这样了，LZ还是要三思而后行。应尽量避免。liuhaitao3592(站内联系TA)Originally posted by fpga at 2010-12-15 21:58:10:
你这位老师很厉害只有文字一字不改才叫一稿多投
学术道德缺失
注：不过，我的跟你的还是有点不太一样。我分析的数据是完全不一样的，只是最后结论一样。都被审稿人说成这样了，LZ还是要三思而后行。应尽量避免。我也一直担心这个问题，但是老师说我们换了一个分析方法，而且上一个论文的内容已经不能再多了，老师每次见我都问第二个写完了没有，现在写完了也不敢给他，这个问题搞明白了再说，名誉要紧liuhaitao3592(站内联系TA)Originally posted by fpga at 2010-12-15 22:08:18:
我也一直担心这个问题，但是老师说我们换了一个分析方法，而且上一个论文的内容已经不能再多了，老师每次见我都问第二个写完了没有，现在写完了也不敢给他，这个问题搞明白了再说，名誉要紧是得搞明白，如果分析的方法不一样，但结论一样的话。就不能投同一个杂志了，最好找个低点的杂志试试。jinwoong(站内联系TA)这种大文章生小文章的做法，数据还一样，比一搞多投严重，影响声誉啊炮灰大神(站内联系TA)我觉得是不是那一部分数据隐藏了另外一个问题，就那个问题写一篇，而不是分析原来的问题，得出原来的结论。。。xytoz--2008(站内联系TA)最好避免两篇论文中出现较大交叉重复内容吧最好避免两篇论文中出现较大交叉重复内容吧