发布网友 发布时间:2023-09-14 00:12
共2个回答
热心网友 时间:2024-07-13 18:13
真正原因是为了“权利”。
明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾,因此关于其是否确实谋反,当时便有人怀疑,明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。也有学者指出:所谓的胡谓庸案只是一个借口,目的就在于解决君权与相权的矛盾,结果是彻底废除了宰相制度。晚明学者钱谦益说:“云奇之事,国史野史,一无可考。”史家潘柽章更认为云奇之事为“凿空说鬼,有识者所不道”。胡惟庸如果要谋反,他在家里埋伏刀兵,能让人在城墙上轻易看见吗?几百年以后,也就是到了现代,明史学家吴晗写了一篇著名的文章叫《胡惟庸党案考》,把胡惟庸的案子从头到尾缕析了一遍,最后证明,胡惟庸案是一个冤案。胡惟庸案,对中国历史影响重大。从此,相权被彻底剥夺,中国*制度进一步走向君主*热心网友 时间:2024-07-13 18:13
史*载是胡惟庸图谋造反,不过史书这种东西,你懂的,皇帝要写什么,史官就要写什么。其实大概只是朱元璋想把握大权而已,杀了胡惟庸,取消丞相制度,改为六部,获得无上权力。