民法的效力中,有一条规则是“法律不溯及既往”是什么意思?能不能举个...

发布网友 发布时间：2022-04-26 08:01

我来回答

共5个回答

懂视网 时间：2023-01-22 15:18

1、重法效力不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

2、法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。

3、法无溯及力的最早规定在1787年的美国宪法中，该法明文规定“不准制定任何‘事后法’”。即不准制定有溯及力的法律。后来又写进了1789年的法国人权宣言第8条，从而成为实行罪刑法定主义原则的当然结论。 　

4、法无溯及力原则的派生含义：

（1）行为是否构成犯罪、应否受刑罚处罚及刑罚的轻重，只能以行为当时所施行的成文法律来确定。

（2）行为时的法律不认为是犯罪，如果实施行为之后，法律有变更的，即使变更后的法律认为是犯罪，也不能加以处罚。

懂视网 时间：2023-01-22 15:18

1、重法效力不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

2、法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。

3、法无溯及力的最早规定在1787年的美国宪法中，该法明文规定“不准制定任何‘事后法’”。即不准制定有溯及力的法律。后来又写进了1789年的法国人权宣言第8条，从而成为实行罪刑法定主义原则的当然结论。 　

4、法无溯及力原则的派生含义：

（1）行为是否构成犯罪、应否受刑罚处罚及刑罚的轻重，只能以行为当时所施行的成文法律来确定。

（2）行为时的法律不认为是犯罪，如果实施行为之后，法律有变更的，即使变更后的法律认为是犯罪，也不能加以处罚。

热心网友 时间：2024-11-30 22:26

不能用今天的规定去约束昨天的行为。举例：

昨天法无限定20岁以下的人喝酒违法，你19岁，喝了酒。今天颁布新法律，限定喝酒判处1年有期徒刑，但对你昨天喝酒做法无效力，不能惩罚。

法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。

现代国家一般通行的原则有两个：

首先是“法不溯及既往”原则，即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为，更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为，“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。

其次，作为“法不溯及既往”原则的补充，许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为，即所谓的“有利追溯”原则。

在我国民法当中，有利追溯的原则体现为，如果先前的某种行为或者关系在行为时并不符合当时法律的规定，但依照现行法律是合法的，并且与相关各方都有利，就应当依照新法律承认其合法性并且予以保护。

在我国刑法中，“有利追溯”表现为“从旧兼从轻”原则，即新法律在原则上不溯及既往，但是新法不认为是犯罪的或处罚较轻的，适用新法。

热心网友 时间：2024-11-30 22:24

法律生效前的实施结果

热心网友 时间：2024-11-30 22:21

指新法颁布实施后,对其生效之前未经审判行为不能适用，通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为

热心网友 时间：2024-11-30 22:23

法律不溯及既往是一条法律原则.
我国国家立法法已经作出了明确规定，法不溯及既往原则，是我国立法法已经明确的问题，就是除了法律有特别规定外，法律（包括法律、行政法规、规章）不溯及既往，就是说一个法律对于其生效以前发生的事没有法律效力。
“法不溯及既往”有以下两层意思，一是立法上不溯及既往，即立法机关（如全国人民代表大会及其常务委员会等）原则上不得制订具有溯及力的法律规范；二是适用上不溯及既往，即司法机关和行政机关不得擅自将法律规范溯及适用。
“法不溯及既往”，要求国家应充分保障公民的信赖利益，也就是要求国家不得对已完结的事实重新作出对公民不利的法律评价，这是对国家立法机关、司法机关和行政机关的约束，具有宪法原则的性质。
法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

热心网友 时间：2024-11-30 22:21

`法不溯及既往就是说现在正施行的法对过去的法律事实没有约束力。比方说，昨天法没有规定20岁以下的人喝酒违法，你19岁，喝了点酒。今天颁布新法律，规定喝酒判处1年有期徒刑，但对你昨天喝酒行为没有效力，不能惩罚。