央行实行LPR要求历史合同强制重新签订是否违法

发布网友发布时间：2022-04-27 02:12

共4个回答

热心网友时间：2022-06-22 05:23

不违法。

商业银行要求修改合同是监管部门的要求，用户起诉商业银行没用，要起诉只能起诉人民银行，人民银行是管理行，也就是监管部门，有权制定我国的金融*，指导利率变为市场报价利率就是人民银行制定的金融*，这个*是履行了相关程序的，*不会受理起诉。

商业银行要求修改合同，并没有对用户的利益产生实际损失，只是修改了计息规则，把原来的指导利率浮动计息变更为报价利率加点计息。在这个修改过程中首期利率和原来比是不变的，而且可以选择固定利率，这样和原来的合同是一样的，并没有损害个人利益。

扩展资料：

实行LPR注意事项：

1、利率调整日，可以选择每年1月1日活贷款发放日在每年的对应日期调整。

2、如果有多个借款人，比如夫妻双方共同购房，需要双方都办理转换且选项一致，才能办理完成。

3、在2020年3月1日到8月31日之间申请办理都可以，利率也不会有什么不同，都是参考201年12月公布的LPR进行换算。在3-8月间的任意一天转换，核算出的加点数值都一样。

4、参考的LPR是根据原来房贷合同的期限的，比如原来贷款合同是20年的，现在只剩下2年，在转换时也要参考5年期以上的LPR。人民银行规定，LPR的期限合同依据的是原合同的借款期限确定。

参考资料来源：百度百科-LPR

参考资料来源：人民网-中国人民银行宣布改革完善LPR形成机制 LPR是什么

热心网友时间：2022-06-22 05:24

央行实行L P T，要求历史合同强制重新签订，是根据国家法律允许的前提之下才会去行使的权利。

热心网友时间：2022-06-22 05:24

违反合同法，强买强卖，欺行霸市，属于*巡视组扫黑除恶势力

热心网友时间：2022-06-22 05:25

这个不属于违法行为，因为贷款合同上都有注明情况的，有些情况一旦发生，必须遵守新的规定