为何诸葛亮未能统一中原,兴复汉室呢
发布网友
发布时间：2022-04-26 23:52
共6个回答
热心网友
时间：2022-06-20 11:41
这是根据《三国志》等史书整理出的一些数据：
魏国：户数103万 人口443万 兵员60万
蜀国：户数28万 人口94万 兵员10.2万
吴国：户数52.3万 人口230万 兵员23万
魏国的国力最强，强到蜀国的数倍，吴国次之，蜀国最弱！
1、兵力。
魏灭蜀的时候，魏出动了20万大军。除此之外，还有防守东吴、守卫京城、镇驻各地的军队，你想想魏有多少兵马？
而蜀国呢？只有10万兵。其中还有2万在南蛮驻扎，没敢调动，一直到灭国也没敢动，所以蜀国其实只有8万。
20万对8万。
而局部就更差距大了。
蜀的门户的阳平关，在那里有2万蜀军，而魏军由钟会统领10万，诸葛绪后来和钟会合兵，加起来有17万！（还有3万由邓艾统领，*阴平小道去了）
在阳平关局部，兵力居然是17：2！
2、粮草
俗话说“兵马未动，粮草先行”。
没有足够的粮草，神马都是浮云。
蜀有多少粮草？
这么说吧，蜀国被灭时，交出了国册，其中统计了*粮仓的库存数，全国的*不吃不喝，只运给士兵吃，也仅够10万大军吃不到一个月。。。。。
而魏此时有多少粮草呢？
仅凉州一带，就足够20万大军吃上几年了。更何况还有中原地区源源不断运来支援。
我们都知道诸葛斩马谡，因为马谡丢街亭。
街亭重要，这一丢，诸葛亮只能撤军。
街亭为什么重要？重要在哪？
因为蜀国粮草少，只求速战，不敢持久战。而魏国粮草多，持久战必胜蜀。
魏国运粮的要道就是街亭。明白了吧。
你看诸葛亮哪一次北伐不是因为粮草问题而头疼的？
你看司马懿阻挡诸葛亮北伐，其实方针特简单，就是持久战，跟你耗粮草。
粮草啊粮草，古代战争第一重要！
3、人口
有人说了，国力不行，那就努力发展几年，搞搞经济建设，等强大了以后再去伐魏灭吴，一统天下。
开玩笑啊~~~~~
凭什么发展经济？根本条件还是人口！
东汉人口5000万，三国时期还剩700多万。
大量土地荒废，无人种植。
在这乱世，想称霸，就必须有强大军队。有强大军队就必须有足够粮草。有足够粮草就必须有人去种植。要人口啊！要农民！
蜀国有多少人？90多万。
魏国呢？400万多，鼎盛时期近500万。三国时期总共才700多万，魏就占了接近三分之二。
蜀那90多万就别提了。
就这点人，你拿什么发展经济？关键是，你发展，人家魏也发展，而且人家发展的更快。
总之就是一句话，魏远远强于蜀，N倍以上！
国力相差不大的情况下，人的因素重要，谋士、将领的水平就是胜负关键。
但如果国力相差过大，神马都是浮云。
卧龙凤雏又能如何？就是项羽再生，成吉思汉穿越，姜子牙复活，也无法扭转的。
二、人员
1、将领谋士
魏国强将如运，司马懿在晚年的时候更是无敌于天下，走哪灭哪，完全就是个无敌。新一辈的强将也有很多。比如邓艾、钟会、杜预、羊牯等等，随便拿出哪一个，都可以跟关羽张辽他们一个档次的。
而蜀国呢？早期上将老的老，死的死，剩下的有什么？
什么都没有……后期甚至没有一个象样的将领和谋士。
仅仅有一个姜维，却连一个邓艾都打不过（邓艾完克姜维，堪称天敌啊！），更何况是钟会、邓艾、诸葛绪的三路大军来灭蜀！
顺便补充一下：
历史没有五虎上将，这也是小说编的。
而且也不能算是“超群”，能和关羽他们站在同一档次的，魏国和吴国这样的人才也不少。
2、君主
看人家魏和晋。
曹操、曹丕、曹睿，英明！好领导！
后面司马氏掌握大权，司马懿、司马师、司马昭、司马炎，都是好样的。
再看蜀国。
先是刘备，只在位2年，说实话，还不怎么英明！
他修造从成都到白水关的百里长亭，只为享乐。要知道百姓刚刚经历了战火，正需要修养生息的时候啊。而且与此同时，关羽在荆州苦战，眼看就要完了。
他带兵伐吴，导致大败！本来国力就不强，这下彻底成为三国中最弱的一国，再也没有兴盛起来。
之后是阿斗，这个傻儿子。历史上著名的昏君。别提了。
怎么跟人家魏比？
顺便说一下，吴国情况也不妙。
孙权前半生英明，后半生糊涂，简直是荒唐。
孙权之后的皇帝更荒唐。
三、小说YY
什么“得一可安天下”，那都是小说家之言，YY而已。
怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。
他就是写“原子弹和氢弹，得一可安天下”，又能怎么样？
小说嘛~~~~
热心网友
时间：2022-06-20 11:41
热心网友
时间：2022-06-20 11:42
先说关羽吧，其实他一点也不厉害，过五关斩六将等都有夸张的成分，说他不厉害是有根据的。你看他打曹操的时候，被徐晃给挡了，守荆州也没有守住；
再说说诸葛亮，更是被夸大了。其实他一生中几乎没有打胜仗，刚刚出山就连败两场，博望坡和新野，之后的赤壁之战主要还是靠东吴这边，之后的六伐中原都失败了，可见他的打仗能力和手下的武将能力一般。他唯一打的算术漂亮的战只有七擒孟获了，但是那是正规军和野人在打仗
另一方面，他死后，蜀国同样存在了六七十年，所以诸葛亮的能力只是一般般
至于能力一般，为什么还有一直北伐呢，原因很简单。因为他们是正统，是汉室的后人，汉室的后人是不能允许外姓人当皇帝，一统天下的。如果汉室后人建立的蜀国能容忍外姓人当皇帝，那么他们的正统地位也不保
所以就算国力再怎么贫困，依然要坚持北伐，才能保住自己的地位
热心网友
时间：2022-06-20 11:42
2、蜀国头头太肉了！
3、历史上这种人多了，空有一身本领，未能实现抱负！也就是：历史规律。
热心网友
时间：2022-06-20 11:43
到了诸葛亮的时代基本上没什么厉害将军和谋臣了，诸葛亮本身不擅长发现人才，而且权利抓的太紧事必躬亲，手下人缺乏锻炼机会。单从人才比拼落后太多了。蜀汉五虎四相不是来自中原就是来自荆州，是天下大乱的时候敛下的家底，单单蜀地的人才根本不能拼过拥有中原的曹魏。
以弱胜强有个很好的例子，勾践灭吴，那是靠的十年生养十年教育，最后一战确定胜局。诸葛亮做了丞相后一直担心没军功威望，结果缺了点耐心。不然蜀汉未必没有希望。
热心网友
时间：2022-06-20 11:44
