求英语翻译!谢谢 急用!关于民事诉讼媒体报道
发布网友
发布时间：2022-04-26 22:23
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-18 23:22
提出了民事诉讼的系统性扭曲。威尔金斯和帕特森
（1987年）的评论，新闻报道是“事件为中心”，而作为一个后果，
该“制度，即某一特定事件被嵌入”是很少考虑。因此，
尽管大多数的民事纠纷解决的其实都是以外的方式
试验中，媒体的报道往往侧重于具体的审判活动，很少有系统
审议汇总信息。此外，试验中的原告
占上风，大规模的经济赔偿被授予获得更多的注意力
进入审判程序的其他案件。
Bailis和MacCoun（1996年）进行了内容分析法对侵权行为的报告
在诉讼过程中出现的全国性新闻杂志上世纪80年代。他们比较
与描述的侵权诉讼制度提供实证数据的新闻报道
（例如，亨斯勒等。，1991）。对侵权案件大多是由汽车事故
案件;产品责任和医疗事故案件相对较少
（亨斯勒等。，1991）。但是，新闻报道的特点是描述
产品责任险和医疗纠纷案件近排斥
车祸案件（Bailis＆MacCoun，1996）。此外，内容分析
新闻杂志透露，不成比例地（1）纠纷报告
这是一个试验的处置，而不是其他机制，包括双边
解决，（2）试验中，原告占了上风，（3）试验的结果在
大的损害赔偿。此外，在一些新闻文章的评论
侵权制度更加普遍，Bailis和MacCoun发现，大多数人是关键
扭曲的方式与图片一致的系统介绍，列举的危害
经济及约litigiousness和律师费使收费。
这些发现与其他内容分析的结果相一致的
研究报纸351人身伤害案件承保产品责任
汽车是1983年和1996年之间决定（加伯，1998年）制造商。
这一分析表明，对某一案件的报道时，更容易原告
占了上风，当奖包括惩罚性的组成部分。 Only3％的被告
胜收到任何报道，而41％的原告获胜，63％的惩罚性
损害赔偿。报纸一案的审判也增加了总金额
增加赔偿。总体而言，最初的奖项共收到超过新闻报道没有
任何在随后的奖励金额减少（加伯，1998年）。阿小
两个纽约报纸研究了一个6年期的发现，无论是平均
和损害的文件报道奖中位数远远超过了这些
措施在同一时间内获得的一切实际损失（大通，1995年）。
