刑事案件证据不足的案子怎么处理
发布网友
发布时间：2022-04-27 00:08
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-18 07:51
1.*机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经*机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向*机关写出调解申请书，在此基础上，*机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。
2.由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且*机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，*机关应当告知受害人向人民*提起刑事附带民事诉讼。对*机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或*机关不认为是犯罪的轻伤害案件，*机关应当告知被害人向人民*提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
3.对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂、社会影响或危害较大、*机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，*机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。
扩展资料
认定方法
可概括为三点，一是个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；
二是运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；
三是实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。
如是否确有此人？以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等，不能只靠言词证据定罪处刑，有供无证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，或曰没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。
参考资料证据不足百度百科
热心网友
时间：2022-05-18 07:51
如果在侦查阶段，*认为证据不足的话就会直接撤销案件。
如果在*审查起诉阶段，*会建议*撤回案件，*也可以直接做不起诉处理。
如果在*审判阶段，*可以判处无罪。
一、审查立案阶段从严格意义上讲，自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民*提起刑事自诉，人民*经审查后，发现证据不足作何处理。
虽然刑事诉讼法及相关司法解释未作明文规定，但是，人民*应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，以对被害人(或起诉人)的起诉权作出积极明确的否定评价。
二、立案后至开庭前阶段自诉案件在此阶段已经进入刑事诉讼程序，但尚未进入案件实体审理阶段。
依照《最高人民*关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十一条第(一）项规定，自诉案件开庭审判应当同时具备犯罪事实清楚、有足够的证据两个条件。
而对于证据不足的自诉案件，是不具备开庭审理条件的，显然人民*不应开庭审理，而应责令自诉人限期补充证据，在自诉人补证不足的情况下，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。
三、开庭后至宣判阶段自诉案件在此阶段已经进入案件实体审理环节。
《最高人民*关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条规定:“审理自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百六十二条和本解释第一百七十六条的有关规定作出判决。”。
《最高人民*关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十二条第(三)项规定:“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。上述解释第一百七十六条第(四)项规定:“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。”。
依照上述法律及司法解释的规定可以看出，自诉案件一旦经过开庭进入实体审理阶段，人民*发现证据不足，应当依法对被告人作出实体判决，以证据不足判决宣告被告人无罪，而不能裁定驳回自诉人的自诉。当然，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
扩展资料：
三项规程将启动排除非法证据程序分两步走：
第一步，庭前会议阶段。被告人及其辩护人只要向法庭申请排除非法证据，并提供了相关线索或材料，法庭就要召开庭前会议，并在召开庭前会议3天前将申请书和相关线索或材料的复制件送交人民*，公诉人对这些相关线索或证据进行调查后，控辩双方各拿各的证据参加庭前会议。
这样，在庭前会议上可能产生三种结果：一是申请人撤回申请。二是公诉人撤回相关证据。三是控辩双方争执不下。
第二步，法庭调查阶段。一旦庭前会议上出现控辩双方争执不下的情形，非法证据排除即进入法庭调查阶段。在此阶段，法官如果认为公诉人出示的证据确实不够，有刑讯*供的可能，则在法庭上要严格按照非法证据排除程序，全面详细地调查。
参考资料：
中国*网-“三项规程”背景下的庭审实质化
热心网友
时间：2022-05-18 07:52
对于刑事案件证据不足的，会出现以下几种处理情况
如果在侦查阶段，*认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在*审查起诉阶段，*会建议*撤回案件，*也可以直接做不起诉处理。如果在*审判阶段，*可以判处无罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十一条 人民*审查案件，可以要求*机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民*审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回*机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民*后，人民*重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民*仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
扩展资料
民事案件与刑事案件相比有本质的不同：
1、性质不同。民事案件主要是关于民事权利、义务性质的纠纷，属于人民内部矛盾性质。而刑事案件则是危害社会、触犯刑律应当受到刑罚处罚的犯罪，属于阶级矛盾性质。
2、适用的实体法不同。民事案件所适用的实体法是民法通则、婚姻法、海商法等。而刑事案件所适用的法律是刑法。
3、适用的程序法不同。审理民事案件适用民事诉讼法及司法解释的相关规定。而审理刑事案件则适用刑事诉讼法及司法解释的相关规定进行审理。
参考资料：中华人民共和国刑事诉讼法
热心网友
时间：2022-05-18 07:53
根据法律规定，在刑事诉讼中，*机关侦查终结的案件，一律由人民*审查决定是否起诉。人民*审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回*机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民*仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十条 *机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民*审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
第一百七十一条 人民*审查案件，可以要求*机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民*审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回*机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民*后，人民*重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民*仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第一百七十四条 不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
拓展资料：
《刑事诉讼法》
第一百七十二条 人民*认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民*提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民*。
第一百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民*应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民*可以作出不起诉决定。
人民*决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民*应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民*。
参考资料：中国*网-中华人民共和国刑事诉讼法
