辩论赛、关于生物变异的利与弊的例子
发布网友
发布时间：2022-04-26 21:41
共3个回答
热心网友
时间：2023-11-06 12:25
于变异的利与弊，我方答案是：变异还是弊大因为：生物变异可能产生新物种，然而新物种在自然环境没有天敌，可以导致物种泛滥，物种入侵，破坏环境！ 二是：任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡，重新建立新的生态平衡，对其它物种产生的影响无法估计。通过这两点我们可以发现，变异的弊还是比利大！！！
下面是主要内容：
如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发生变异，会导致更多的遗传病。比如苯丙酮尿症，先天软骨畸形等，都是由*基因控制的。如果染色体缺失或增加，也会导致一些遗传病，比如21三体综合征，性腺发育不良等。但是，并非所有的变异都是能够表现出来的，建议看看高二生物书下册的 密码子表，会找到许多一样的氨基酸，如果碱基有变异的，但是表现不出来，就没什么害处。
生物发生变异通常是自然选择的结果,是它为了适应环境发生的改变,这同样也是一个长期发展变化的结果这些变化与环境融为一体不会有什么不好的影响,只会有好的影响. 但是你如果是开辩论会,那么你可以由基因突变来说,基因突变是生物的基因发生的不定向的变异,它通常对生物是有害的,发生基因突变的生物通常是无法生存下来的,但是由少数生物在变异之后可以生存下来,他们有些身体的构成发生了改变,这种突然发生的变化可能会使得环境无法接纳它,它为了生存必须与环境做斗争,这样一来环境必然会受到伤害
镰刀型细胞贫血症
正常人的红细胞是圆饼状的，镰刀型细胞贫血症患者的红细胞却是弯曲的镰刀状的。这样的红细胞容易破裂，使人患溶性贫血，严重时会导致死亡，分子生物学的研究表明，镰刀型细胞贫血症是由基因突变引起的一种遗传病。
色盲、糖尿病、白化病这些病你应该比较熟悉吧,我就不介绍了
基因缺陷导致儿童关节炎的机制被阐明 2003年，科学家阐明了某些基因突变导致无法控制炎症的机制。
自2003年以来发现了在人类中自然发生的PLN基因突变可导致心肌细胞的钙转运受到干扰,从而引起家族性扩张型心肌病的发生。
2003年Uu等在两家系中检测到了阮stin第三外显子的突变,证明Prestin基因突变与耳聋有关,但这种突变只在白种人群中检出,可能与种族背景有关。
还有,基因突变可能造成癌症患病率大大增加
还有,人类对害虫施用农药,希望可以杀死害虫,但是当农药施用了几次之后害虫大面积发生变异,产生抗药性,导致害虫无法被杀死,继续破坏农作物
任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡，重新建立新的生态平衡，对其它物种产生的影响无法估计。
病毒的变异使防治效果越来越差.
还有就是害虫的抗药性变异.
辩论我喜欢
从多方面*对手
古中国哲学理
古理云：顺其自然,人每当有灵感的时候大多数就是从自然中得到启发,而越来越多的人工产品是人们的思想居于享受化模式化。
科学角度
人工培养改良的品种一般在形状上可以得到人类满意的一面，但人类还无法探知这一改动对其他形状的影响，最简单的例子就是转基因食品，现在外国都在超市规定凡是转基因的产品必须标注，足以说明人工干预变异的结果使人们无法完全确定的，当人们满足了一种要求却带来另一种更大的隐患时这弊大于利，整天担心自己衣食住行的心态实在是让人心里憔悴阿，
生态学
现在有人研究物种灭绝对食物链的影响，而又没有人真正注意一个新物种的诞生对整个生态的影响！
使用价值
人工改良的东西在其品质上要弱于自然的东西
就儒家养型和野生型的差距
克隆的动物其寿命要弱于自然品种，包括合成的细胞也是如此
很早就有哲学家曾说人类构造的探知外太空还不如加强人类自身的研究，对人工干预变异的态度我想也是如此。化肥大量的人力物力去研究一个不确定的东西还不如发展已知的，在人类还无法控制自己的行为后果时，最好不要随便打开潘多拉的盒子。
胡乱说了一堆，希望能对你有些帮助。
如果你患有结石，就不宜多吃，因为新型草莓含有草酸，多食会使结石病情加重；
其次吃草莓一定要清洗干净，或放在盐水中浸泡5分钟，以防不洁食用腹泻；
三新型草莓好吃也不要吃太多；首先不买畸形草莓。正常生长的草莓外观呈心形，但有些草莓色鲜个大，颗粒上有畸形凸起，咬开后中间有空心。这种畸形莓往往是在种植过程中滥用激素造成的，长期大量食用这样的果实，有可能损害人体健康。特别是孕妇和儿童，不能食用畸形莓。
◆另外，由于新型草莓是低矮的草茎植物，虽然是在地膜中培育生长，在生长过程中还是容易受到泥土和细菌的污染，所以草莓入口前一定要把好“清洗关”才行，要不......
并且新型草莓会比以前大，但口感不好，不易保存等等。
热心网友
时间：2023-11-06 12:25
于变异的利与弊，我方答案是：变异还是弊大因为：生物变异可能产生新物种，然而新物种在自然环境没有天敌，可以导致物种泛滥，物种入侵，破坏环境！ 二是：任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡，重新建立新的生态平衡，对其它物种产生的影响无法估计。通过这两点我们可以发现，变异的弊还是比利大！！！
下面是主要内容：
如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发生变异，会导致更多的遗传病。比如苯丙酮尿症，先天软骨畸形等，都是由*基因控制的。如果染色体缺失或增加，也会导致一些遗传病，比如21三体综合征，性腺发育不良等。但是，并非所有的变异都是能够表现出来的，建议看看高二生物书下册的 密码子表，会找到许多一样的氨基酸，如果碱基有变异的，但是表现不出来，就没什么害处。
生物发生变异通常是自然选择的结果,是它为了适应环境发生的改变,这同样也是一个长期发展变化的结果这些变化与环境融为一体不会有什么不好的影响,只会有好的影响. 但是你如果是开辩论会,那么你可以由基因突变来说,基因突变是生物的基因发生的不定向的变异,它通常对生物是有害的,发生基因突变的生物通常是无法生存下来的,但是由少数生物在变异之后可以生存下来,他们有些身体的构成发生了改变,这种突然发生的变化可能会使得环境无法接纳它,它为了生存必须与环境做斗争,这样一来环境必然会受到伤害
镰刀型细胞贫血症
正常人的红细胞是圆饼状的，镰刀型细胞贫血症患者的红细胞却是弯曲的镰刀状的。这样的红细胞容易破裂，使人患溶性贫血，严重时会导致死亡，分子生物学的研究表明，镰刀型细胞贫血症是由基因突变引起的一种遗传病。
色盲、糖尿病、白化病这些病你应该比较熟悉吧,我就不介绍了
基因缺陷导致儿童关节炎的机制被阐明 2003年，科学家阐明了某些基因突变导致无法控制炎症的机制。
自2003年以来发现了在人类中自然发生的PLN基因突变可导致心肌细胞的钙转运受到干扰,从而引起家族性扩张型心肌病的发生。
2003年Uu等在两家系中检测到了阮stin第三外显子的突变,证明Prestin基因突变与耳聋有关,但这种突变只在白种人群中检出,可能与种族背景有关。
还有,基因突变可能造成癌症患病率大大增加
还有,人类对害虫施用农药,希望可以杀死害虫,但是当农药施用了几次之后害虫大面积发生变异,产生抗药性,导致害虫无法被杀死,继续破坏农作物
任何变异物种都会打破原有的自然界生态平衡，重新建立新的生态平衡，对其它物种产生的影响无法估计。
病毒的变异使防治效果越来越差.
还有就是害虫的抗药性变异.
辩论我喜欢
从多方面*对手
古中国哲学理
古理云：顺其自然,人每当有灵感的时候大多数就是从自然中得到启发,而越来越多的人工产品是人们的思想居于享受化模式化。
科学角度
人工培养改良的品种一般在形状上可以得到人类满意的一面，但人类还无法探知这一改动对其他形状的影响，最简单的例子就是转基因食品，现在外国都在超市规定凡是转基因的产品必须标注，足以说明人工干预变异的结果使人们无法完全确定的，当人们满足了一种要求却带来另一种更大的隐患时这弊大于利，整天担心自己衣食住行的心态实在是让人心里憔悴阿，
生态学
现在有人研究物种灭绝对食物链的影响，而又没有人真正注意一个新物种的诞生对整个生态的影响！
使用价值
人工改良的东西在其品质上要弱于自然的东西
就儒家养型和野生型的差距
克隆的动物其寿命要弱于自然品种，包括合成的细胞也是如此
很早就有哲学家曾说人类构造的探知外太空还不如加强人类自身的研究，对人工干预变异的态度我想也是如此。化肥大量的人力物力去研究一个不确定的东西还不如发展已知的，在人类还无法控制自己的行为后果时，最好不要随便打开潘多拉的盒子。
胡乱说了一堆，希望能对你有些帮助。
如果你患有结石，就不宜多吃，因为新型草莓含有草酸，多食会使结石病情加重；
其次吃草莓一定要清洗干净，或放在盐水中浸泡5分钟，以防不洁食用腹泻；
三新型草莓好吃也不要吃太多；首先不买畸形草莓。正常生长的草莓外观呈心形，但有些草莓色鲜个大，颗粒上有畸形凸起，咬开后中间有空心。这种畸形莓往往是在种植过程中滥用激素造成的，长期大量食用这样的果实，有可能损害人体健康。特别是孕妇和儿童，不能食用畸形莓。
◆另外，由于新型草莓是低矮的草茎植物，虽然是在地膜中培育生长，在生长过程中还是容易受到泥土和细菌的污染，所以草莓入口前一定要把好“清洗关”才行，要不......
并且新型草莓会比以前大，但口感不好，不易保存等等。
热心网友
时间：2023-11-06 12:25
万年进化而来的生物，任何细微的突变都有可能破坏生物与大自然之间的平衡，打破这种平衡就会影响生物生存，甚至导致生物的死亡。
为了得到抗病虫、高产、抗到的粮食，人类让多少谷物被动变异？得到一株优良的粮食又断送了多少粮食？其中有培育了多少不良品种？人不能自私的只站在自己的立场上考虑，站在上帝的立场，说利大于弊真是太片面和自私了。
热心网友
时间：2023-11-06 12:26
热心网友
时间：2023-11-06 12:25
万年进化而来的生物，任何细微的突变都有可能破坏生物与大自然之间的平衡，打破这种平衡就会影响生物生存，甚至导致生物的死亡。
为了得到抗病虫、高产、抗到的粮食，人类让多少谷物被动变异？得到一株优良的粮食又断送了多少粮食？其中有培育了多少不良品种？人不能自私的只站在自己的立场上考虑，站在上帝的立场，说利大于弊真是太片面和自私了。
热心网友
时间：2023-11-06 12:26
