圆周率已经算到10万亿位了,为什么还要继续下去?
发布网友
发布时间：2022-04-26 21:52
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-07 10:49
我相信你对π很熟悉，因为它是一个无限的无环数，所以当我们使用它的时候，我们只能用π来代替它，或者它大约是3.14。然而，让我们不要看它已经被证实的事实，但是关于π还有很多挑战。不要说孩子们能背诵多少数字。即使是超级计算机也能日夜计算。这个有什么用？
对于pi的计算，我们的历史也在不断完善。从刘炜最早的3.1416年到祖冲之之后的七位小数，这里的数字基本上是最准确的，因此它成为中国数学领先西方的证明。直到现代科学技术的不断进步，我们才有了一台计算机来代替人脑计算，我们也没有停止对pi的探索。超级计算机现在被*在10万亿个小数位。使用人脑基本上是不可能的。关键是，即使现在，计算也没有停止。
这让很多人感到困惑。既然我们已经知道这个东西是无线的和非循环的，为什么要浪费这个时间来计算呢？当然，像作者这样的普通人不能理解这一点。但在学术界，对pi的研究从未停止过。计算的背后是严谨而永不放弃的学术精神。因为每个人都源于好奇心，所以我们必须探索一个结果，一代又一代的研究者希望能找到答案。
虽然从目前的情况来看，圈速依然取之不尽，但人们总认为既然没有圈，如果有一天计算是有限的？如果我们能得到这个结果，对整个学术界来说将是一个大新闻。许多理论可能会被推翻和重新出现。举例来说，我们可以说，由于存在的是，没有绝对圆，它是无限接近圆。但如果π是一个精确的数字，那就意味着存在一个绝对圆。当然，目前对圆周速度的不断探索远比实际探索具有更多的象征意义。
但任何科学研究都源于专家们最初的好奇心和毅力。没有这种精神，很多复杂的公式或结论是无法得出的，所以现在我们有能力让它继续计算，然后保留下来，即使最终没有新的结果，好坏都是对既定理论的不断印证。
热心网友
时间：2023-11-07 10:49
我相信你对π很熟悉，因为它是一个无限的无环数，所以当我们使用它的时候，我们只能用π来代替它，或者它大约是3.14。然而，让我们不要看它已经被证实的事实，但是关于π还有很多挑战。不要说孩子们能背诵多少数字。即使是超级计算机也能日夜计算。这个有什么用？
对于pi的计算，我们的历史也在不断完善。从刘炜最早的3.1416年到祖冲之之后的七位小数，这里的数字基本上是最准确的，因此它成为中国数学领先西方的证明。直到现代科学技术的不断进步，我们才有了一台计算机来代替人脑计算，我们也没有停止对pi的探索。超级计算机现在被*在10万亿个小数位。使用人脑基本上是不可能的。关键是，即使现在，计算也没有停止。
这让很多人感到困惑。既然我们已经知道这个东西是无线的和非循环的，为什么要浪费这个时间来计算呢？当然，像作者这样的普通人不能理解这一点。但在学术界，对pi的研究从未停止过。计算的背后是严谨而永不放弃的学术精神。因为每个人都源于好奇心，所以我们必须探索一个结果，一代又一代的研究者希望能找到答案。
虽然从目前的情况来看，圈速依然取之不尽，但人们总认为既然没有圈，如果有一天计算是有限的？如果我们能得到这个结果，对整个学术界来说将是一个大新闻。许多理论可能会被推翻和重新出现。举例来说，我们可以说，由于存在的是，没有绝对圆，它是无限接近圆。但如果π是一个精确的数字，那就意味着存在一个绝对圆。当然，目前对圆周速度的不断探索远比实际探索具有更多的象征意义。
但任何科学研究都源于专家们最初的好奇心和毅力。没有这种精神，很多复杂的公式或结论是无法得出的，所以现在我们有能力让它继续计算，然后保留下来，即使最终没有新的结果，好坏都是对既定理论的不断印证。
热心网友
时间：2023-11-07 10:49
热心网友
时间：2023-11-07 10:49
热心网友
时间：2023-11-07 10:50
热心网友
时间：2023-11-07 10:51
热心网友
时间：2023-11-07 10:50
热心网友
时间：2023-11-07 10:51
热心网友
时间：2023-11-07 10:51
热心网友
时间：2023-11-07 10:51
