发布网友 发布时间:2022-04-26 23:09
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-19 19:34
*在其公众号“*”上发文,向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假。施一公为中国科学院院士、结构生物学家,现任中国科学技术协会第九届全国委员会副*、清华大学副校长。而*举报文中称,施一公曾参与2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)评选,过程中隐瞒其仍有国外固定受聘单位的事实,并且在国内媒体上做“谢绝高薪聘请毅然回国”的高调宣传,不仅欺骗公众,而且有利用媒体宣传骗取国家资金的嫌疑,应适用条例规定的“情节严重的”的处理办法。
以下为*《向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假》全文:施一公现在一边当着公立大学的副校长,一边当着私立学校的院长,这种脚踏两只船的行为对他来说是一贯的,在2008年他声称全职回国时我就举报过他,当然是没有结果了。
国家自然科学基金委员会监督委员会于2008年8月6日发布2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)候选人名单公示,候选人中包括施一公:据《国家自然科学基金委员会2008年项目指南》,申请国家杰出青年科学基金(外籍)应具备的条件之一为:“已正式受聘于项目依托单位,申请者提交申请书之前,在国外已没有固定受聘单位,项目依托单位为申请者唯一聘用单位。”
但据美国普林斯顿大学分子生物学系的介绍,施一公目前仍为该系的全职教授,只是正在学术休假,假期到2009年9月。又据参加今年7月27日至30日在黄山举行的第四届中国晶体学术会议的人员介绍,施一公在会上说他要到今年8月15日参加其博士生Chen Yu的博士论文答辩之后才与普林斯顿大学脱离关系。
在我发出《也说说施一公究竟是不是全职回国工作》后,收到施一公来函,希望和我在电话里谈谈。我不认为这是我们两个人之间的私事,可以通过电话交谈来解决的。我对施一公的批评和举报,都是公开做出的,如果我的批评和举报有与事实不符的地方,施一公也应该公开地做出澄清。施一公去年曾给《普林斯顿校友周刊》写信声称中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由的,也许因此不屑于让中国公众知情,那么至少也应给国家自然科学基金委员会监督委员会一个中国式的解释。
热心网友 时间:2022-06-19 19:35
可能他通过自己的判断,认为国家杰出青年科学基金不存在。热心网友 时间:2022-06-19 19:35
*总是会质疑非常多的事情,这种事情已经习以为常了,不太需要理睬。热心网友 时间:2022-06-19 19:36
这个是*自己认为的,并不是这回事的。热心网友 时间:2022-06-19 19:37
《国家自然科学基金委员会2008年项目指南》,申请国家杰出青年科学基金(外籍)应具备的条件之一