为什么春秋战国时期,一国打败了另一国并不吞并对方呢?

一个原因是是否有足够的控制力可以消化吞并后的反抗，例如乐毅灭齐以后，齐国的百姓反抗，很快就复国了。又例如越国灭吴以后，其实并没有把吴国全部吞下，而是把吴国侵占别国的土地复还，又把吴国的西部给了楚国，理由很简单，吴国和越国差不多大小，越国没能力完全消化整个吴国。另一个原因是西周到春秋...

时代原因，吴越争霸的时候，发生在春秋末期，在春秋末期，春秋时期国与国之间的战争还不像其后的战国时期那样以土地为主要目的，以灭国为主要目的，春秋时期周天子余威尚在，各国之间还存在表面上的体面。在春秋时期更多的是争的一个名望，而名望的获得实力固然是一方面，另一方面还要看是否得到其他诸侯的拥护。

因为那时候各国打仗只是彰显实力，只要取得战败国家的认可就够了，不需要把对方打死灭掉。这一点跟战国时期以吞并灭国，扩张领土的战争目的是截然不同的。我们都知道，武王伐纣建立周王朝后，对其族内亲属及立功大臣进行分封加爵，建立许多诸侯国。这些诸侯国后来基本都通过联姻等方式来加强彼此之间关系。等到...

不斩来使，这是在春秋战国时不成文变形成的规矩，一是来使并没有攻击力；二是杀了传话筒还怎么交流。如果偏要斩杀，斩杀一方实力强的话，没有什么大的影响，只能留下一个不好的名声；要是斩杀一方实力弱，斩了人家的来使，就只能等着被打了。在春秋战国时期，有很多诸侯国，诸侯国之间实力不均...

另一方面在当时专制制度是一种更先进的制度，各诸侯国都在改革加强王权，分封制下的等级制度已经不能满足新兴地主阶层的政治需要了，而在分封制顶端的周天子自然不受诸侯的待见了，没有一个诸侯愿意给自己请一个天子来约束自己，就算是同姓也不行。所以春秋战国时期的周天子基本就是个摆设，一方面是他没...

原因有很多。首先在春秋初期的时候，鲁国实力不弱于齐国；第二、鲁国在东周的地位与其他诸侯国有所不同，是周礼的“象征”；第三，鲁国对于齐国十分拥护和支持，两国关系交好；第四、拥有良好的地理优势。鲁国实力十分强劲。在春秋初期，诸侯国按照战车的数量来评价一个诸侯国的实力，在当时鲁国和齐国都...

因此被征服成了一统天下。但秦国无力征服匈奴，直到汉代中国再次进入强盛时代，发动了灭匈战争，匈奴被击败，中国由此获得了蒙古和新疆，领土得到扩张。从上述历程可见，一个国家的版图确立，是经过弱肉强食的历史过程的。欧洲各国地域面积不大各自相对，必定是经历了战争最终谁都无法征服谁才形成的结果。

的确，作为贯穿春秋战国整体的强国，齐国一直以来具有极为重要的影响力。然而一方面，战国时期的臣服关系是脆弱的，同为千乘之国，说不定哪天就翻脸；另一方面，战国时期的强弱是相对的，各国都在积极变法，寻找图强的方式。其二，齐国在强盛期的讨伐不像秦国一样，没有经过统一的规划，即目的仅在于称霸...

一、战争信息的传递者其实不斩来使最早可以谈到春秋战国时期，当时发动战争是需要想理由的，例如某国君主以前在敌国受辱了，又或者是国王嫁出去的公主在别国受委屈了，不管理由到底是不是真的，都得有一个冠冕堂皇的理由才行，这叫做师出有名，如果没有理由就发动战争的一方是会被人唾弃的，而传递...

因此，齐国后世国君前往攻打纪国，为先祖报仇。对于这件事，连孔子都认为齐国做得对。不过人类发展到战国时期，战争就不再以维护“礼”为借口，而是真刀真枪地抢地盘了。那时候，信义就完全没有了，谋略就大行其道了。有个说法是“春秋无义战”。但实际上春秋时期，还多多少少要找个“义”的借口。到...