海因里希因果连锁理论与博德的因果连锁理论有何区别与联系?

发布网友发布时间：2022-05-21 15:25

共1个回答

热心网友时间：2023-10-31 10:59

联系：

海因里希事故因果连锁理论，是把工业伤害事故的发生发展过程描述为具有一定因果关系事件的连锁，即：人员伤亡的发生是事故的结果，事故的发生原因是人的不安全行为或物的不安全状态，人的不安全行为或物的不安全状态是由于人的缺点造成的，人的缺点是由于不良环境诱发或者是由先天的遗传因素造成的。

博德在海因里希事故因果连锁理论的基础上，提出了现代因果连锁理论：安全管理控制是损失控制，包括对人的不安全行为的控制和物的不安全状态的控制。它是安全管理的核心。。博德的事故因果连锁过程同样为五个因素，但每个因素的含义与海因里希的都有所不同。

区别：

海因里希事故因果连锁理论把人的不安全行为和物的不安全状态的产生原因完全归因于人的缺点，追究人的遗传因素和社会环境方面的问题，而博德事故因果连锁理论认为事故的根本原因是管理失误。

亚当斯事故因果连锁理论与博德事故因果连锁理论相类似，亚当斯将人的不安全行为和物的不安全状态称为现场失误。

基本内容：

海因里希首先提出了，用以阐明导致伤亡事故的各种原因及与事故、伤害之间的关系。该理论认为，伤亡事故的发生不是一个孤立的事件，尽管伤害可能在某瞬间突然发生，却是一系列事件相继发生的结果。

在事故因果连锁论中，以事故为中心，事故的结果是伤害（伤亡事故的场合），事故的原因包括三个层次：直接原因、间接原因、基本原因。由于对事故的各个层次的原因的认识不同，形成了不同的事故致因理论。因此，人们也经常用事故因果连锁的形式来表达某种事故致因理论。