《温暖的抱抱》是常远指导的第1部电影吗?为此他付出了多少?

发布网友 发布时间：2022-05-18 21:10

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-11-04 04:29

像《温暖的抱抱》这样的电影，还是应该在影院欣赏。因为每当有笑点出现，全场观众都会给你“陪笑”。笑声是有感染力的，也是窝在电脑前看下载资源得不到的享受。所以，看完本片，我的第一感受是它的票房成绩应该不会差。

来之前，我还是挺担心的——喜剧演员拍电影，一不小心就会把电影拍成段子集锦。看得出，身兼导演和主演的常远意识到了这类问题的存在，而且在剧本创作上下了苦功。因此，《温暖的抱抱》最值得肯定的一点是，故事没有被讲得支离破碎，在几处剧情转折的地方，导演都在尽力自圆其说。虽然多少有点牵强，但没有和许多喜剧电影一样胡说八道，也算是一种进步。

比方说，影片的前半段我一直在想，这主角的怪癖是怎么来的？电影就打算这样闹腾到结束？好在，后来交代清楚了，这毛病等于是家庭遗传。又比方说，这好端端的女主角，家里怎么就乱成一锅粥？后来也说清楚了，原来是被渣男骗了，感情上受打击了。

导演也借鉴了不少经典作品的套路，知道在*的地方一定要煽情，制造出又哭又笑的效果。这次，常远搬出来的武器是亲情梗，这绝对是电影里的常规大杀器。不管一封信能不能在玩具熊的口袋里藏这么多年，至少这样的安排确实在一定程度上挽回了那对奇葩父母的形象，催泪的目的，还是达到了。故事讲完整了，人物特点也算鲜明，该有的笑点更是一个不缺。为啥《温暖的抱抱》却很难重现中国喜剧电影的辉煌呢？常远的人缘或者说人脉相当不错。沈腾、马丽、艾伦……那些开心麻花里的熟面孔这次齐齐上阵，显然是来给导演捧场的。有意思的是，在整部电影堪称豪华的阵容里，最不和谐的却是大美女李沁。

这不是演技高低的问题。观看本片的过程中，可以明显感觉到，李沁和其他演员根本不在一个次元。这或许正是本片尴尬处境的隐喻：大家演得很热闹，但都是在一个无形的舞台上忙活，那个唯一和现实生活有联系的李沁，反而被排斥在舞台之外。

喜剧，必然会有些夸张，这本无可厚非。但这必须建立在“有生活”的基础上。回想开心麻花在电影市场中的开山之作，《夏洛特烦恼》也有很多浮夸的成分，但沈腾和马丽的CP还是很接地气，很容易引起观众共鸣的（且不论三观问题）。同理，《驴得水》的高口碑也来源于其对现实的关注。

因为，电影毕竟不是小品、相声、舞台剧，离开了“现实”它就很难有生命力。有人说，那么奇幻片、科幻片呢？这里就要说了，卡夫卡笔下的甲虫是虚假的，但它对人类生活的困境的反映是真实的。所以说到底，电影一旦“悬浮”起来了，最多也就只能求得一个热闹了。

对于这一点，也许最擅长无厘头的周星驰最有发言权。《大话西游》《喜剧之王》等电影不是传统意义上的“现实主义电影”，但谁能说这些作品不能让我们联想到自己的生活呢？我在想，如果影片把重心放置在鲍抱这样的都市边缘人如何走出孤独处境上，会不会更好一些呢？唉，假设没有意义，只可惜了包括常远在内的众多喜剧演员的卖力演出。

生活、生活、生活，一切还是要从现实生活做起。中国喜剧电影在经历过短暂的辉煌之后，这两年已经表现出危险的信号——粗制滥造的模仿之作层出不穷、曾经的“王者”后劲不足……就像本片两位主角的名字——鲍抱、宋温暖，这样的谐音梗真的不要再用了吧，还是想点新花样吧。

热心网友 时间：2023-11-04 04:29

热心网友 时间：2023-11-04 04:30

热心网友 时间：2023-11-04 04:30