关于中端单反相机的选择。

发布网友 发布时间：2022-05-19 02:37

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2023-08-15 20:47

单电的电子取景器和光学取景器比有延时，耗电的缺点，前者忽略笔记，后者差距非常明显。我买的过D7000和D700都可以拍摄1000+张。另外东西存在终究尤其道理的，至少A77色彩鲜艳。但是我还是喜欢尼康，除了糟糕的手感。由于镜头存在，建议还是A77吧好，索尼单电也有全副的嘛。就是镜头群小点，小众的。尼康和佳能，我的建议是非全副买尼康，全副买佳能相同档次的话。另外D7100相对与D7000的有用的升级没70D相对与60D的升级大。但是事实上，家用D7000完全够了。还有D7000和D7100手感坑爹，比拉屎粘到脚还恶心的手感。不过我个人极度非常讨厌翻转屏。最终还是选了尼康线。

热心网友 时间：2023-08-15 20:47

　　索尼A77仍然是微单。比A58稍好一点。

　　D7100是尼康截幅机的旗舰，7D是佳能截幅机的旗舰，70D比前款低一档。
　　从售价上来说，机身都是万元以内的牛机。但比全幅机的价格差距不大。
　　若是有资金买截幅机的旗舰级产品，不如加三千多买全幅机的入门产品。
　　如尼康D600、佳能5DII之类。 D700拍片和手感都可以，可惜没有摄像功能。
　　一家之言，仅供参考。

热心网友 时间：2023-08-15 20:48

你所说的想从入门升级到专业是准备投身哪项专业摄影？？不同的方向的专业摄影对相机的要求也有高有低的~~~~
或者只是想给自己升级器材找个借口而已？
最好要说说自己以后的发展想法我们才能给你意见啊~~~你只说一个升级到专业说了等于没说。

热心网友 时间：2023-08-15 20:48

a77相比d7100和70d仅仅是高感稍差一些，因为半透镜损失了一小部分光线，但也相差无几，除此之外其他的都不输于d7100和70d，视频性能还远胜d7100，也稍强于70d，连拍更不用说了，还有一点是佳能和尼康所不具备的就是a77有机身防抖功能，非常实用，将来选择副厂镜头时可以选择不带防抖的，会省下一多半的钱，取景是100%，所拍即所见，延时基本可以忽略不计，唯一的缺点就是耗电大，买一两块副厂电池就能解决。

热心网友 时间：2023-08-15 20:49

如果说专业，就是要靠摄影来赚钱了，这样的话你需要更多地使用数码后期技巧，那么CANON在保留原始像素数据方面是优于别家的。取景器延时的问题，如果你是新闻工作者，那关系很大，如果是拍风景或者人物造型的，关系忽略。

热心网友 时间：2023-08-15 20:50

不知道你指的专业摄影者是哪一类的？
拍风光的，专业的不会用这些机子。
拍生态的，专业的主要用佳能。
拍人像的，专业的用佳能、尼康的，个头大威风容易接活儿，镜头好配，到处都好修。
做记者的，没见过用索尼的，都是用惯佳能尼康的，索尼的没人觉得好使。
人文纪实类的，索尼没有小巧、低调、快门声音小的机身，更没有小巧不引人注意的镜头。
你提到的索尼的这些机子我觉得定位很尴尬，单反的体积，用起来感觉却跟单电没啥差别。现在索尼发展的方向，看得出来以后会舍弃这类产品的，小巧的大芯片单电是索尼的趋势。
建议你首先要明确自己想哪方面专业点的。不同的摄影题材用的器材有不同要求，明确了方向你也就知道该升级到什么样的器材了。