女童模仿《熊出没》从6楼坠亡,动画片公司被判负责,有必要吗?
发布网友
发布时间：2022-05-19 02:12
共3个回答
热心网友
时间：2024-03-03 03:47
有些东西靠教育是没用的，靠禁这禁那也是没用的，谁年轻时不爱冒险？应该做的是安全保障措施，不过这个就得看经济发展水平了。小时候徒手攀岩，还好有惊无险没摔死，也去过水库游泳，差点就溺死了，现在想想我还真是命大。
自己有了孩子之后才知道，对孩子的这种安全意识教育非常、非常、非常重要！要不厌其烦地提醒，正常的非正常的大多数情况下有事没事就必须要提醒一嘴。因为孩子的天性就是爱模仿，真的，简直匪夷所思。很多事情在大人看来完全没有任何值得提醒、也不会有危险，但是小孩子就是能给你整出危险来。亲身经历，当时我儿子模仿奔跑吧兄弟里的一幕，具体是什么我忘了，给我吓得冷汗直飚，大人看这个节目并不会觉得哪里危险、哪里不正常，小孩子一模仿，完全不是那么回事儿了。
这绝对是家长的责任，别总推给动画片，家长不教育孩子远离危险，反而怪动画片里有危险行为，那新闻是不是不能播*追踪犯人了，否则孩子学那些犯人犯罪咋办，别播体操比赛了，孩子看电视上体操好看就模仿人家，一不小心从杠上掉下来扭到脖子咋办，别家长自己做得不够就把责任推给别人。
显然在法官看来，这10%属于“象征性赔付”，既没有否认动画片，也抚慰了死者家属，但其实这是开了个很差的头，因为*的裁判不仅起着止争的作用，还有着是预测和教育的作用，这个在教科书上都有写，在一个法治社会，群众需要很明确地知道什么是可以做的，什么是不能做的，简单的说就是“令行禁止”，法律不可模棱两可，首鼠两端，这个口一开，以后看个动画，小说，作者都可能被判赔偿，这谁还敢创作，我看了个倚天屠龙记，第二天就把隔壁小明四肢打断。
因为我坚信我可以用黑玉断续膏帮他复原；我又看了个人白鹿原，没等第二天，当天下午就违背了楼下发廊小红的意志，坚决不付钱，与之发生了不可描述的行为，因为我被白嘉轩那一堆极品死鬼老婆们撩得心急火燎，实在没办法才行此下策，然后趁着*叔叔没来找我，我赶紧去射箭俱乐部玩，玩累了，休息时看了个JOJO奇妙的冒险，突发奇想，弓开如满月，箭去似流星，一箭射翻了箭馆收银的美女，然后守在她的尸体旁，期待着她激活替身能力，然后小明家属，小红，箭馆美女家属都去找金庸，陈忠实，荒木飞吕彦要钱，我就特想知道这三位拿什么眼神看待这些人。
如果因内容尺度而判动漫公司赔偿，理应判广电因审查不力赔偿，如果审查时及时发现问题，焉能发生悲剧？如果孩子是从电视上看得，罚电视台，如果是从网络上看得，罚视频平台。从制作到传播，一条龙处罚，如此才公道。
那要是猫和老鼠，每分钟都要出事。动画片提供了欢乐和启示，因为动画工作者的付出。家长在动画片播放中，自愿提供电视等设备条件，以换取相应的回报。比如说可以在赔了两个小时孩子后自主休息，孩子大概率会目不转睛地盯着屏幕。
所以，你这就是享受了便利，还不正确引导，还赖别人。很多儿童节目都是福利频道，受到国家大力支持。还有不明白一点，没有能承担监护责任的自然人在身边，这种情况在很多国家是违法的，父母要坐牢的。记得前一段有个妈妈晚上等孩子睡着就外出蹦迪了，后来被那啥了。
禁止跳舞！小孩子看了后模仿导致摔伤了怎么办？你敢保证没1个人模仿？
禁止唱歌！小孩子看了后模仿导致嗓子喊破了怎么办？你敢保证没1个人模仿？
禁止播放体育节目，小孩子看了后模仿导致出事故了怎么办？你敢保证没1个人模仿？
禁止电影里的人走路跑步！正学走路的小孩子看了后去模仿，因为姿势不正确，导致发育不良了怎么办？你敢保证没1个人模仿？
理论上，要不是现在社会独生子女多，已过往人类历史经验，这种孩子就是物竞天择死的。其实，这个历史也没多久远，就我外婆，生了几个小孩，有两个就是病死的，那时候都是天生天养，不一定是没钱医，而是文化低，让老中医医治也不一定治好，小孩子随便在河边玩也不可能总有大人看着，大人还要忙农活呢。
而且，人类以后也不可能堵死所有令小孩子死掉的潜在风险。从自然来说，做了蠢事死掉，就是自然淘汰，虽然对于死者家属来说的确难接受。
因为空气成分变化，导致空气浮力发生变化，根据我的推算，以5亿年前的大气成分，此高度跌落不致死。故所有人类都应该赔偿，就是争取一个态度，所以一人一块就可以了。动物也应该赔，每种动物每周要自觉投票出一个种类自己送来一只给我吃掉。植物一样，每产生一升氧气，只要你们呼吸就要给我补偿。所有无机物也有10%是属于我的，每产生1块的利润，获得者就要给我1毛的赔偿。我不过分吧？
我觉得有点想当然。1，看动画片小朋友可能还不怎么识字，小朋友的注意力也是通常集中在画面的。2，小朋友看动画，你别说这个案件中的家长了，你去问问全世界的家长，小朋友看动画的时候能做到每次、全程陪看的家长有几位，更别说提醒了。3，大部分家长都会提醒孩子危险的事情不能做，但是孩子总是好奇的，也是容易忘记提醒的，你就算一个事情告诉他三遍，他多半也是想自己尝试的。我并不是要分辨责任在谁，只是单单对你的这个想法，告诉你太想当然了。
当年喜羊羊的公司因为“烤羊事件”，出于公关的心态（或者是别的），进行了人道补助，然后被媒体定性为赔款，随即就是大电影票房暴跌，本来上行的势头被打断。现在的熊出没也是一样。家长既没有时间去陪伴孩子，选择了动画去陪伴孩子，出事还能倒打一耙，好一个穷人，好一个家长。
这和争取权益真的没有多大关系，这些人只是不想自己承担责任，转移和减轻自己孩子去世没照顾好的负罪感，总不能白死！父母当然不可能24小时做到监督，但是教育是不可少的，不应该怪罪到正常的动漫、影视作品上，因噎废食都是不可取的，难道要把孩子从小放在海绵堆积里成长？哎，还是当个观望着吧，这个社会真只眼闭只眼就好。管好教育好自己的孩子就好了。
我们小时候那个年代的动漫更血腥更热血，之所以觉得没事，是因为媒体少信息封闭。可别傻乎乎的我们那个年代0犯罪0意外 相反正是因为我们那个年代的父母受教育水平更有限，所以现在的动画片严管，更趋近于*。就不说电视动画的引导，就野浴这件事。每年暑假强调，每年因此溺死的孩子还是太多太多了。所以中国的文化程度和教育水平虽然在稳步提高，但还远远不够，需要各位家长和学校一起努力。
热心网友
时间：2024-03-03 03:48
热心网友
时间：2024-03-03 03:48
