很多人说“读书无用论”,他们反对的东西究竟是什么呢?
发布网友
发布时间:2022-04-22 00:19
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-08-10 16:11
我觉得这是能力和眼界有限的人才会提出的想法,他们反对的其实不是读书本身,而是因为他们害怕会从中出现更有能力的人来抢夺这个有限的资源,就像在有钱人眼里的一张卷子和在穷人眼里的一张卷子是不同的,有更好选择的人才会去否定或者弱化这张试卷的作用。
读书的人
跑在前面的人都希望后面的人不要跑太快来追上自己,想让后面的人散漫、懒惰下来,不要追上自己。富人选择了安逸,但是他们害怕安逸之后会变成穷人,于是就鼓励大家一起安逸,边缘化高考的另一种倾向是强调不需要那么多大学生存在,弱化学历的社会作用。
“读书无用论”是个例否定全局的典型论调,固化阶级的初心无疑是害怕公平竞争。人才的流动分层应该是一个自然淘汰与晋升的过程,不是由处于经济地位优势的人来决定的,处于经济地位优势的人试图使用各种方式夯实自己的阶层基础,让自己的利益不会被动摇。
书籍
高考是最公平的制度之一,高考试卷是中国人才选拔的最大公约数,适用于绝大数人。之于阶层流动,高考也许不是一个最好的制度,但它一定是最不坏的制度,它不区分考生的贫富贵贱,没有任何身份歧视,不带任何有色眼镜,所有人都要在高考考场里一决胜负。
到了社会才知道,高考是唯一不看颜值、不看家庭背景的竞争。越是贫穷落后的地区越重视高考,因为这是他们改变命运的唯一捷径也是唯一的办法。因为高考,“富不过三代”才得以成立,高考是打破阶层固化的为数不多的手段,底层人民有了逆袭的可能
赵丽颖
“富不读书,富不长久;穷不读书,穷根难除”,只要高考的作用及其公平性没被大幅度削弱,穷人们就依旧有机会改变自己的命运。都说读书影响的是三代人,女孩子更是这样,所以说那些说读书没有用的人只是害怕自己被更优秀的影响到自己的利益罢了。
热心网友
时间:2024-08-10 16:13
反对的是只是一味地死读书而不应用于实践。这样的读书好像是没什么大的用处。
热心网友
时间:2024-08-10 16:09
他们其实反对的是那些只会学习混文凭而没有真才实学的人,这种人只会考试,毕业了什么都做不好,空有一张文凭,说的其实是这种人,而不是读书本身。
热心网友
时间:2024-08-10 16:13
他们认为读了再多的书还是要出来工作,我觉得是他们自己没有太多的文化,吃不到葡萄就说葡萄酸。他们反对就是读了书就有前途,但是大部分情况是读了书还不如早几年打工的同学。
热心网友
时间:2024-08-10 16:11
说“读书无用论”的人都是比较极端思想,与社会脱节的人,不用去在意他们的说法,学习是人一生都要做的事情。
很多人说“读书无用论”,他们反对的东西究竟是什么呢?
我觉得这是能力和眼界有限的人才会提出的想法,他们反对的其实不是读书本身,而是因为他们害怕会从中出现更有能力的人来抢夺这个有限的资源,就像在有钱人眼里的一张卷子和在穷人眼里的一张卷子是不同的,有更好选择的人才会去否定或者弱化这张试卷的作用。读书的人 跑在前面的人都希望后面的人不要跑...
如何反驳读书无用论
所以呢,当一个人说“读书无用”的时候,是真的这么觉得,还是因为他/她其实没能力没机会没时间或者没经济去读书,而不得不换一种体面一点儿的说法呢?
如何反驳读书无用论?
2.从培训的角度去反驳,其实读书就是明道解惑,就是对于人力资源的一种开发形式,而从小读书的目的,就是和培训一样不断去开发自己的认识思维技术心态价值观能力等等,让自己再解决问题的时候有系统的观念,而读书本身就是对个人能力的一种开发。 3.从素质模型去分析。知识技能这些东西做为冰山以上的模型,是比较显见的...
如何反驳读书无用论?
一是可以提高个人素质,让你在职场、家庭生活中更加地受人欢迎,受人尊重。通过读书可以提升个人的气质这点是毋容置疑的,也许你会说气质是多么虚无缥缈的呀,其实气质换个说法就是你的个人风格,通过多多读书可以让你具备更加优雅解决生活中难题的能力,从此变成职场、生活小达人,遇到问题不求人。二是可...
对“读书无用论”的看法,400字左右
读书无用,诚然有许多人反对。但是,反对的同时,也不得不承认,就有人不读书也成就了自己的。但是,不能忘了,有人不读书也曾经成就了自己,但是,不读书,不等于可以不学习。可以说,在退一万步的情况下说,“读书无用”,行!但是,不学习肯定不行。读书,有可能读成书呆子,读书有可能读成...
反驳“读书无用论”
读书是通往自己理想彼岸的捷径,这是我们路上的引路灯,是我们人生路上的带领者。不知道为什么会出现“读书无用论”的观点,我只知道这是荒谬之谈。 读书不能不读,知识不能不获取,错的事情不能不反驳,中国不能不强大。我反对这一观点,反对“读书无用论”!
为什么会有读书无用论之说?读书无用论产生的根源是什么?
从这个意义上说,教育确实“无用”了,也即,读书不再有当官、当国家干部之用,此种读书无用论,乃是在社会趋向多元化过程中教育回归常态的拨乱反正之论。如果有一天,很多青年、家长自愿选择不上大学,而去经商、从事社会服务、做技工学徒,那时,我们的社会就基本走出科举时代,像一个正常的社会。随着...
如何看待一些人提出的“读书无用论”?
其实这些人,有的是因为目光短浅,以为读书就是简单的认字,所以认为读书没用。还有一部分,是因为以前放弃了读书,现在后悔了,所以才会找出这样的理由,一方面可以维护自己的面子,一方面还可以顺带的嘲讽一下读书人,其实这种人,心里明白读书的作用,但后悔来得太晚,所以,只能用这种夹带着嫉妒的理由来...
你如何看待“读书无用论”
然而,反对者可不这样认为。他们认为,读书其实是一件很纯粹的一件事,如果带着功利心去阅读一本书,你会更加重视读这本书会给自己带来什么好处。而且,很多时候,功利心不体现在阅读上,更多的是体现在选择书籍上。就比如说,知乎上有一个问题叫“大量读文学类的书籍有好处吗”,大多数回答都是不...
如何看待「读书无用论」这一观点?
从现实角度来说,两边说的都不错,并且都在自己的回音壁里面反复强化自己的认知。社交,和读书也一样。只是说社交现在有个政治不正确的buff在,负面观点更多一点。但有些东西大家还是认的,比如友善和睦的交流技巧、人情和圈子的事实存在、以及大家本质上都是普通人的状态。社交到底有什么用?这是功利意义...