发布网友 发布时间:2022-05-17 11:45
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-20 14:32
以死对抗遛狗人案目前还没有立案,卢女士的家属反应已经多次提交证据,但是派出所表示此案属于重大疑难案,目前只能按照寻衅滋事进行受理。
一、事件起因
遛狗不牵绳似乎在很多社区都存在,怕狗的住户尽量躲着走,养狗的业主也尽量改变自己的遛狗时间避免冲突的发生,然而卢女士生前所在的小区,遛狗不牵绳似乎没有人敢过问,在卢女士之前就有很多业主被遛狗人欺负,辱骂,卢女士的遭遇并不是个例。
在经受持续的殴打谩骂后卢女士选择了最惨烈的方式回击,在业主群内留下用生命*遛狗不牵绳的言语后决然的跳楼,这一跳让遛狗不牵绳成为全国关注的事件。
二、被判定为重大疑难案
1、证据收集困难:目前家属认为是由于遛狗人家人的暴力围堵和聊天群内的不雅言语导致卢女士跳楼,群内的聊天信息可以收集,但是反应的殴打问题却没有直接的证据,因为事发地点没有监控,只能看到遛狗人在电梯里拿着打狗棒。
2、不构成刑事案件:卢女士是自己跳楼身亡,不是遛狗人直接推或者胁迫卢女士,因此不存在刑事犯罪事实,无法直接立案。
这两方面都导此事件无法立案处理,但鉴于已经发生的事实,家属的反馈,*的评价,只能将此案当成重大疑难案件处理。
三、具有参考意义
在实际生活中也有很多疑难案件,比如之前造谣女子出轨快递员的案件,也引起很大的社会关注,最终在女子的努力下,造谣人员付出法律的代价,也成为了网络造谣案的参考。
因此这次的案件无法草率的进行立案调查,必须结合实际情况和法律进行最科学的判定,目前对于遛狗人只能按照寻衅滋事罪进行调查,也只能在道德层面对其进行谴责,这个案件的最终判定结果也肯定会为以后相关案件和法律提供支持。
热心网友 时间:2023-10-20 14:33
因为这名女子已经去世,留下的线索比较少,证据也几乎没有,而这些遛狗人的言辞,与女子家人的言辞有出入。热心网友 时间:2023-10-20 14:33
这案件很难处理,因为这件事在法律上来说,女子的死和那些遛狗的人是没关系的。热心网友 时间:2023-10-20 14:34
首先女子跳楼是自己意气用事,虽然起因是吵架,但是遛狗人没有撺掇她跳楼,也没有在她跳楼的时候起哄,无法从法律层面判罪,但是也确实是遛狗人有错在先,其态度也十分恶劣,造成的社会负面影响也过大。