有急性胃炎史，此次住院诊断为慢性胃炎。保险公司拒绝理赔，合理吗？

发布网友发布时间：2022-05-20 16:04

共4个回答

热心网友时间：2023-10-31 10:38

现在很多人对健康越来越注重，很多家庭也选择买保险，以防自己出现意外或者生病时承担不了巨额费用，我个人也觉得这是一个很好选择，买一份放心，买份安心，也可以给家人减少负担，特别是年纪大一点，或者是经常在外面出差，都可以选择买一份保险，谁都不希望自己出事？不知道大家有没有听说过这句话，人有旦夕祸福，天有不测风云，谁又能算准明天和意外？哪个先来呢？

我最近就遇到一件事，有一个朋友，最近遇到了一件事，他以前有急性胃炎史，后来被诊断为慢性胃炎，保险公司拒绝理赔，这种情况下该怎么办呢？是否合理？

其实，保险公司拒绝理赔属于合理，人家是正常流程，因为慢性胃炎可能就是以前急性胃炎转成，不管是慢性或者急性，都属于胃病，只是说表现形式不同，因此，他们会认为胃炎是在投保前已经产生了，属于之前病症，不在他们赔偿范围之内。

所以说也不用跟他们纠结，因为确实是自己理亏，比如说今天你不是胃炎，而是其他病症需要住院治疗，那么，保险公司就会进行理赔，显然不是，所以说既然理亏，就没必要争执，实事求是就行。

个人觉得保险这个东西如果有条件，建议每个人都交，无论是小孩或者是老人，小孩子贪玩调皮，生怕会出现什么意外或者是体质不好，生病住院都可以报销很多，还有年纪大一点，经常生病住院，那是家常便饭，当然，等你已经生病再去交，那就不太可能了，人家也不是开慈善，当然，这是在有经济条件基础之上，你要在乎个人意愿，不是每个人都愿意，每个人都有条件。

热心网友时间：2023-10-31 10:39

合理。因为自己确实欺骗了对方，而且已经触碰到了相应的规定，所以对方不赔偿是合理的。

热心网友时间：2023-10-31 10:39

不合理，这也是属于保险公司理赔范围内，而且也是自己的身体受到了伤害，保险公司必须赔偿。

热心网友时间：2023-10-31 10:40

不合理，只要购买了相应的医疗保险都是可以理赔的，这样的做法是非常不合理的。