发布网友 发布时间:2022-05-20 04:49
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-24 16:12
张飞、马超,那都是《三国演义》中有名的虎将,也同属于蜀汉“五虎上将”。当年刘备受邀协助刘璋,共同对抗张鲁,马超奉命迎战刘备。两军在葭萌关相遇,刘备选择让张飞出战马超,这一战可以说二人不分胜负。那么,如果葭萌关张飞和马超人拼死一战,谁比较厉害呢?以下依据演义,简要分析。
首先《三国演义》的六十五回,详细描写了张飞与马超的单挑我们来看原文:
张飞大怒。两马齐出,二*并举。约战百余合,不分胜负。玄德观之,叹曰:“真虎将也!”恐张飞有失,急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中,略歇马片时,不用头盔,只裹包巾上马,又出阵前搦马超厮杀。超又出,两个再战。玄德恐张飞有失,自披挂下关,直至阵前;看张飞与马超又斗百余合,两个精神倍加。玄德教鸣金收军。二将分开,各回本阵。
以《三国演义》的原文来看,两人的交战经过大致是这样的:马超先出阵挑战,刘备不许张飞出战。待得马超士气稍损,刘备才许张飞出击。张飞与马超大战百余回合,两人不分胜负。刘备唯恐张飞有失,命其归阵。在之后,两人还有一段夜战,两人仍然不分高低。根据《三国演义》的原文,我们可以明确,在这次单挑中,马超是略略占了上风的。
为什么这么说呢?首先在单挑之前,是马超先出来挑战,而刘备却吩咐:“且休出战。先当避其锐气。”直到“看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦”这才允许张飞出战。也就是说,张飞在单挑一开始,就是以逸待劳。
另外,在白天的第一次单挑中,最后是刘备唯恐张飞有失,主动鸣金收兵的。也就是说,虽然可能有关心则乱的成分,但至少在刘备眼中,张飞是有危险的。
总的来说,虽然从结果上看两人不分胜败,但由于刘备的种种操作,我们必须认为,在这次单挑中,马超是略占上风的。
当然,略占上风,并不代表打下去一定就赢。更何况,单挑这件事,与天时地利、武将当时的状态等都有关系,并不能简单的以一场几乎平局的单挑就判定二人的强弱。比方说,张飞也曾和吕布战平。
可为什么所有人都认同吕布强于张飞呢?因为在这之前,还有虎牢关三英战吕布的战绩在。所以,要判断张飞与马超的个人实力,我们也应当参考他们以往的战绩。否则,那就是不够全面的。
张飞马超都曾杀败过许多小人物,这就不必提了。有两位三国名将,他们与张飞马超二人都交过手,可以作为我们衡量二人强弱的参考。这两位就是曹操手下的“虎痴”许褚与五子良将之一的张郃。
许褚裸衣战马超,这是大家都耳熟能详的桥段了。在那场单挑中,两人基本战平。事实上,张飞与许褚也有过单挑。在华容道时,许褚在张辽、徐晃的协助下仍然没能占到张飞的便宜。不过那次曹军正处于溃败,许褚估计也无心恋战,这次单挑的可参考性不强。
在阳平关,许褚曾在醉酒的状态下主动与张飞单挑,结果是很快被杀败。虽然说,这次又有醉酒的不利条件。两次单挑都不能说非常公平,但第一次,许褚至少还有两员虎将相帮。
第二次,又败得如此迅速彻底。两次都败得干脆利落,那我们有理由认为,许褚的个人武力是要略弱于张飞的。因此,如果以许褚为参考,那么张飞应当略胜于马超。
那么, 张郃呢?在潼关钱,马超曾在二十回合内速胜张郃。而在巴西宕渠,张飞却曾与张郃单挑了五十回合部分胜负。如果以张郃作为参照物,马超的武力又要胜过张飞了。
对此,我们只能以风格相克,或其他天时地利等偶然性因素,来解释这个矛盾。不过有一点是可以确定的,那就是马超与张飞两人的武力非常接近,基本难分伯仲。如果说非要说拼死一战,那就只能说两人都有机会,一些偶然性的因素可能会决定最后的结果。本来嘛,五虎上将都是《三国演义》中第一流的武力,差距有限,也很正常。
不过,以上的一切,都是根据《三国演义》的设定推演出来的。如果论及正史,单挑完全是不存在的事。像关羽阵斩颜良这样真实存在的事,那也是发生在两军冲锋的战场上 。对于一个武将而言,最重要的是统帅、是计谋,而绝不是所谓的个人武力。如果以正史上的带兵能力考虑,那么个人认为,马超还要略在张飞之上。
热心网友 时间:2023-10-24 16:12
我认为两人死战张飞会获胜,因为张飞是属于越战越勇的人,从能和吕布战一百多回合就可以看出,张飞和马超大战到最后张飞会获胜。热心网友 时间:2023-10-24 16:13
如果两个人死战到底张飞会胜,张飞是仅次于吕布的三国第二猛将,要比马超略胜一筹。热心网友 时间:2023-10-24 16:13
肯定会两败俱伤,因为马超和张飞的实力不相上下。一直打到挑灯夜战,所以如果拼命的话,肯定会两败俱伤