跪求《人在囧途》观后感
发布网友
发布时间：2022-05-20 19:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-09 12:37
《人在囧途》基调上是一个有悲*彩的故事。徐峥扮演的是身家丰厚的老板李成功，有钞票有品位有小三；王宝强演的是讨薪的农民工牛蛋，直率单纯，一文不名。本来这两个*悬殊巨大的人，是不可能在旅途中相遇的，但在“春运”这个节骨眼上，一切皆有可能。于是他们阴差阳错地撞在一起，共同演绎了一场包罗万象的“春运”史。这可能是史上最囧的回乡路了，尝试了所有的交通工具。从飞机到火车、从小巴到拖拉机、从长途车到自驾车，颠簸折腾的结果，却是不得不在荒凉的野外过大年三十。
整个故事结构虽然夸张，但看起来也合情合理，关键是没有当下喜剧电影很流行的那些手法，如恶搞、戏仿、穿越、山寨、黑色幽默等，只是质朴诚实地讲一个故事。应当说这个故事对今天*两个阶层所面对的囧境，刻画得都比较真实。影片的开头就是一段农民工集体讨薪的场景，棍棒和扫帚都用上了，换来的只是一张别人的欠条，于是让牛蛋踏上了讨债的征程。
除讨薪外，像第三者、交通状况恶劣、婚姻不信任、越来越大的*落差等这些当下的热点问题，在故事中都有呈现。最感人的一段，是张歆艺扮演的那个民间救助者，一打开破败的房门，十几个孤儿挤在一个简陋的小房间中作画，我想很多人的泪水会夺眶而出。这也是很多民间公益组织的真实困境。这样一个救助孤儿的义工，却不得不靠下跪乞讨，换来孩子的治疗费，还得冒着时时被别人怀疑成“骗子”的风险。这也是很多民间公益人士的真实处境。
一部好的喜剧片，它的骨子里注定是有悲剧色彩的，《人在囧途》也不例外。它在今天值得一说，很重要的一个原因，是它的诚实。它没有刻意地炫技，也没有讨巧的桥段，叶伟民可能因是一个香港导演，所以能保持这种朴实的艺术心态。这种诚实的喜剧，在我们这里已经很少看到了。当下社会正处在转型期中，社会的自相矛盾、生活的粗俗*、人性的丑陋卑下，超过了以往的任何年代。在我们的现实生活和社会新闻中，每天都有大量的这类喜剧元素，只有拥有了这份诚实的心态，你才可能获得一种异于常人的勇气和洞察力。
这个时代对喜剧的需要，是不言而喻的。人们都期望，这些喜剧能像一柄柄刺刀，刺向社会中的那些荒诞和可笑处。然而由于电影界一直缺乏这种诚实和真诚，使得很多导演已经丧失了超越这种生活的力量。我们身边那些表面滑稽、实则悲哀的社会场景，也常常就这么被轻易地掠过了。如果不能为现实中痛苦的人鸣不平，如果不敢揭示生活中的种种怪象，喜剧终难显示出它真正的力量。
虽然《人在囧途》还有很多不完美的地方，比如过于光滑的结尾，一些细节的喜剧冲突还不够。但这部电影的姿态，至少是诚实而清醒的。有了这个姿态，才可能在别人已经麻木的地方，挖掘出让人们大悲大喜的力量。如何让那些生活在底层的妇孺老弱，能从被伤害的生活中得到一些真正的欢笑，已成为摆在所有中国导演面前的一个严峻的课题。
热心网友
时间：2023-09-09 12:37
这年头《喜洋洋和灰太狼》火得简直不像样子，不但主题公仔玩具到处可见，甚至人们彼此之间起外号都用里面的名字。其实喜洋洋和灰太狼这俩角色就非常有意思。灰太狼不仅有房有家有老婆，还具有丰富的科学知识，经常能搞出一堆新奇的发明，*高涨的创造力令人不得不佩服。从某种意义上讲，灰太狼就是个典型的白领形象，只不过运气不好而已。喜洋洋则是智慧勇敢，流露着一种市井的机灵劲儿，总能巧妙地摆脱危机，保护羊村的安全，还常常做出一些好玩的山寨东东，十足一个平民英雄。喜洋洋与灰太狼搞笑的对立关系，就很像徐峥跟傻根遭遇时的囧境。
徐峥饰演的老板，被员工起外号为灰太狼，其实他跟灰太狼真的很像，只是有小三而已，不像已经被公认为21世纪最好男人的灰太狼一样，对爱情专一。做为典型的成功男人，他是真正的社会精英阶层，所以也像大多精英人才一样，讲求做事符合自己的上流社会身份，坐飞机要头等舱，坐火车要软卧，处处将自己与平民百姓区别开来。说到这里不由得想起了陈凯歌和葛优那次包了火车的一截车厢禁止其他乘客通过一样，恐怕真正的原因不是因为软卧舒服，而是要强调自己“高人一等”的精英身份。
这么多观众喜欢傻根，根本原因应该也不是因为他天生喜感，而是他那质朴亲切的农家小伙儿气质在当下越来越少见了。傻根兄一如既往的民工扮相，饰演千里讨债的资深挤奶工，而且拥有一张惊人的乌鸦嘴，他预言的坏事往往几秒钟内就能应验，这家伙不去做灵媒真可惜了。虽然同样是民工，但《人在囧途》中的他可不像在《天下无贼》中的角色一样纯洁率真，一张白纸，而是带着小人物的机灵、市侩，而且还很有骨气。
当标榜自我精英意识的老板跟大大咧咧的农民工一同春运回家，一幢幢糗事陆续赶至。短短两天时间，老板和民工就遭遇了航班取消、铁路塌陷、客车停运等一系列在当下非常普遍的事件。衣冠楚楚的徐峥被搞得狼狈不堪，反而是傻根兄更加从容淡定。
而现实也确是如此，草根百姓早就习惯了种种不堪人意的现状，他们渺小、平凡，但是对待生活有自己的一套哲学，点儿背不怨社会，而是选择“逆来顺受”，早已习惯了一些东西被掌握在别人手里。也正是这种乐观的生存智慧让他们如草一样顽强、温和地生活着，同时这点也是社会精英所不具备，或者说不愿意去学习的。
现在我们看一些都市影市剧很难看到散发迷人魅力的主人公们去和平民百姓挤火车，坐经济舱，《杜拉拉升职记》里徐静蕾也就挤了一次公交车，接着就换轿车了。好像精英与底层草根之间一搭桥，只能出现在赈灾现场，出现在别的地方就有点语境扭曲的意味，所以当下的作品大都努力回避这种社会阶层之间的落差，而不是去正视。搞得一个草根占绝对数量的发展中国家还分成上流和底层俩黑白分明的阶层，真是囧。
说到这里必须要提一下亲民的香港电影，在众多港片中，随处可见主人公跟寻常港人百姓一样在茶室吃面，挤小巴，或者追逐于脏乱的街市，这种对本土地域文化的重视和一视同仁恰恰是*电影所缺乏和一再回避的。所以《人在囧途》是搞笑的，也是亲切的，所以他能唤起观众内心的共鸣，它将当精英灰太狼遭遇草根喜洋洋时，从反感无奈到感动认可的生动心理转变过程，讲述得轻松又鲜活。
热心网友
时间：2023-09-09 12:38
《人在囧途》中，徐铮和王宝强所扮演的角色的经历让我对这句话有了更深的体会。
徐铮扮演的是一个人到中年的生意人李成功，远离了家乡和亲人，在外独自打拼。他过得并不快乐，虽然他是个老板，虽然他除了妻子之外还有个“小三”，但他的下属仿佛一个个都是榆木脑袋，各项大小事务总是需要他自己劳心费神。
终于，要过年了，李成功为了尽到做儿子，父亲和丈夫的责任，告别“小三”选择回老家过年。由此，踏上了“囧”途。很不幸，飞机票的头等舱和商务舱的都卖光了，我们的李成功只能坐上了经济舱。在安检的时候，遇到了我们的另一男主角——王宝强扮演的农民工牛耿。牛耿是去讨债的，因为经济危机，老板发不了工人的工钱，忠厚的牛耿就拿着别人给老板的欠条，千里奔赴湖南讨债。牛耿在安检时的大包小包和狂喝牛奶的海量作派都给人留下了很深的印象.真的为了他捏了把汗。登机后，李成功没想到坐在他旁边的就是牛耿。
好戏由此开始。
本人窃以为，此后的剧情就是一部探讨中国人春运期间的酸甜苦辣的当代史。从飞机到火车到长途汽车到渡轮到自驾到手扶拖拉机再到徒步行走，这哪是回家过年，简直是长征啊！再历数一路上的奇遇，飞机航班取消，火车前行路段塌方，长途小巴“撞人事件”，遭遇“女骗子”，长途汽车抛锚，睡觉走错房间被人暴打，钱包失而复得，渡轮靠岸后追赶“女骗子”，抽中一等奖的小车，翻车事件，夜篝火煮泡面喝小酒，浑身沾满鸡毛去SHOPING，安排人给牛耿钱，和小三分开回归家庭……真是笑中带泪，囧并真实着。
其中，有一些给我印象深刻的小片段，和大家分享一下。影片刚开始不久，两位主角在飞机上并排坐着，牛耿童鞋因为晕机外加喝了好几升的牛奶想呕吐，李成功童鞋怕他吐了弄脏座位和衣服，把呕吐袋递给他。我们的牛耿童鞋把“粒粒皆辛苦”的思想演绎到炉火纯青的地步，硬是把即将呕吐出来的东东生生给咽了回去，此等坚韧不拔的精神深深的震动了咱的心脏。还有就是在武汉的小招待所住宿的情节。几经折腾，在李成功童鞋睡垮了椅子后，两位主角躺在狭窄的“标准间”的床上，但牛耿同学不停地*扰着李成功童鞋。磨牙，说梦话，裸睡，放屁，抢被子……真是把我们的李成功同学刺激到抓狂，而牛耿童鞋至始至终睡得香甜无比。更绝的是，在李成功童鞋被另一房间的噪音吵得睡不着后，出去讨说法回来后竟然进错了房间！在一个女人房间里和其“同床共枕”，当李童鞋发现错误想溜走已为时已晚矣。女人的丈夫很快进了房间，李童鞋只能一步步被查“奸夫”的夫妻两人*到无处可藏，最后，在门背后的衣架上蜷缩着的李童鞋免不了皮肉之苦了，只看见镜头前一只皮鞋飞向了他的脸。另外，追“女骗子”的一段和“小三”主动退出的一段也可圈可点。（看到这两段时，我都不知不觉的流下了眼泪，也有听到其他人的唏嘘声）
最后，李成功回归了家庭，发现了家人和亲情的可贵，发现了自己心中最放不下的东西原来一直存在于平凡而温馨的生活中，至于“小三”，既然给不了别人婚姻就放手，这才是负责任的真男人的正确选择。而和牛耿的再次相遇，仍是在飞机上，牛耿也从挤牛奶的小工变成了西装革履的小老板了。两位主角的生活都活得很精彩，的确符合中国喜剧的大团圆的结局。
纵观全剧，从第一秒到最后一秒，几乎每分钟都有笑料或煽情的桥段出现，可见编剧真是煞费苦心。而围绕春运回家过年的主线，则展示了中国当代广阔的社会生活图景，那一幕幕鲜活的场面，就是我们每天会在街头遇到或在新闻中读到的啊。（看到大家如此坚强而乐观的活着，让我更加热爱这个国家了。）无论农村还是城市，无论男人还是女人，我们都共同生活于这个纷杂的社会中，有相聚，有分离，有误解，有和解，有心酸，有温暖……无论遭受到怎样的不幸和挫折，我们的主人公都相信“人间自有真情在”，坚强面对困境，积极寻找解决途径，他们的经历再次验证了“微笑面对生活，生活终会以微笑面对你”这句话。
正像这部电影的英文名字“Lost In Journey”,在这个世界上活着，就不可避免会对未知的前路产生迷惘，然后迷路。但是只要心中有爱，LOVE WILL TAKE YOU BAKE HOME.有钱没钱，回家过年，常回家看看。家，终究是我们最后的归属和港湾。爱我们的家人，让他们过得幸福，自己才能真的幸福。
人在囧途，真情相伴，雨过天晴，精彩生活！
热心网友
时间：2023-09-09 12:38
《人在囧途》是一部现实题材的喜剧。这说起来有些矛盾，说喜剧必然会有夸张的成分，但是说现实，此片的确道出中国现实的常态。
1 春运
自然不必说，这是以春运为背景的一部影片，“春运又要到了”“我国春运期间……”，“春运”已经成了一个固定名词，它如同一个时节或节气一般，有固定的时间段，有应对的策略，但多少年依旧如此，所以也算是老朋友。
2 豆腐渣工程、修路
修路也是生活的常态吧，在城市化进程当中，不仅仅包括修路，拆迁建设情况四处可见。但是修路也是社会一大窘态，就如同昨天的《今日说法》所说，货车司机因为价钱被压的很低，所以超载情况是业内“共识”，总不能让司机做赔本生意，但是因为超载而引起的公路问题也紧随其后。豆腐渣工程，“前面有塌方”等，其实这是极具真实现状的。
3 中国是个患拖延症的儿童
整个旅途的效率低表现在多个方面，除了天气影响航班、塌方影响火车、桥断影响国道等，在前方遇到交通堵塞也会拖延时间，所以“塞车”不是大城市的特有产品，城市中的塞车会影响一个早晨，在小城镇塞上车可以影响整个旅途。
4 乞讨者
世界各国都有乞讨者，这不是中国特色。只是在中国特色之处是，乞讨也有套路可说：地面一行粉笔字、压证。我觉得导演在处理这段内容的时候也是颇具匠心。把乞讨演绎的过于滑稽尖酸不能为对，毕竟在中国，尤其是在城市，还有那么一部分人以此为生计。其次，他也没有把这一角色设计的脱离实际，毕竟套路还是要走的。在老板*又回到汽车站时，那时候的牛蛋的确被骗了，身无分文。
5 基层女教师的悲哀
身为乞讨者的女教师，在“被发现”之后的情景描述，让我想起了曾经有女教师卖淫让孩子们上学的这一或真或假的新闻。这也是社会的悲哀，本来属于国家应承担的东西，却没有把责任落实好，让不同的人承受了不同的重担，说好听是有责任，但是说实在的，这是一个国家的失职。正如08年汶川地震和四月份玉树地震，很多人伸出了援助之手，但是当捐款的方式多了之后，我们发现，我们自己却是不灵活的，领导捐多少、中层干部捐多少、普通员工捐多少就成了模式和牢笼。也许，这对于一个正在进步中的国家来说，并不应苛责，正如传统的新闻报道中还在赞扬的那些“先烈们”，集体重于个人，可是当个人不能承担的时候，集体是不是应该出现。
6 “小三”
这不该算常态，但可以说是一个现象，电影用两个地方来在表现小三现象，一个是在旅馆里，一个是作为老板生活背景之一。但是导演依旧用了一种很现实的手法让“小三”隐退了，正如被牛蛋扔到江里的照片，随江水飘然而去了，也许这样是幻想解决好家庭问题的唯一途径吧。
7 几句话
话说在轮渡中，牛蛋问老板，老板你看黄河的水多黄啊，老板说，这是长江。笑，但是悲哀啊，环境污染。
话说，牛蛋不认识债条上的字，却可以轻松熟练并且快速的念出抽奖活动的奖品，这个地方安排的有点疏忽啊！
“人间自有真情在”，牛蛋一直说他看到的谁是好人，但是最后还是老板变成了好人，给了挤奶工牛蛋工资，虽然拖欠工资的人常在，但是已经有老板变好了。老板说，他是我的债主，看来还的是人情债和教育债啊。
老板说，这两天过的跟这一生似的，也许很必然，人这一生就是喜忧参半，也许还能再次遇上曾经的那个人……
热心网友
时间：2023-09-09 12:39
“人间自有真情在”看完以后给我印象颇深的一句话，这部剧虽然是喜剧片，但在我看来是国产电影中
难得的有令人深思的一部电影了，从一开始徐峥对待员工的那情景开始，其中包含的社会问题很令人深思
在中国，“老板”这个词代表的是所谓的成功人士，但是片后大年夜时灰太狼和牛蛋在路边露宿时所说的
那样“我以为我叫成功就是成功了，但是，我不是一个好老板，我勾心斗角赚的钱我容易吗，我一个人下
几百号员工等着我养活，他们在背地里给我起绰号叫灰太狼，我也不是个好儿子，我爸走的时候我不在他身边。
我也不是个好父亲，我女儿家长会的时候，他们班主任不认识我。我也不是好丈夫，背着老婆在外面找小三，
作为情人，我不能给人家任何结果。突然发现我挺失败的...”我觉得他说得很对，把目前中国老板的现状
讲述得很透彻。
片中有这么一个画面让我记得很清楚，因为现实中这个问题也一直困扰这我。那便是那跪在路边用粉笔写着
些求助的话等待人们去帮助。片中的牛蛋把自己的钱给了那女孩，虽说他被骗了，但在灰太狼训斥他的时候
他说“骗了我愿意”“骗了才好呢，说明人没病”这里反应出了，这个社会底层人的两种生活态度，一种便是
骗子，为了生活驱使着他们去做骗子。另一种是倾其所有的去帮助需要帮助的人，绝对的信任他人。当然影片的
结果总是会向着好的方向发展，然而这“骗子”所带来的*的同时也把另外一个社会问题向我们抛来。
两个恋人，给曙光小学教书，他们为了能让这些孤儿能在春天看一次油菜花，两人去买油彩，结果发生车祸
只有女孩回来，一群孤儿的生活教育全落在了她一人的肩膀上，为了给眼睛有病的小女孩治病在走投无路的情况
下不得已才出现上面那一幕。这剧情给我说的便是现在社会，很人的的功利心里及无信仰，金钱为上，还反应了
社会待遇的不公平，社会保障的不完善。这种种现象都需要我们去思考。
一部片子，看似喜剧，但讲述的确实一幕幕社会这茶几上的悲剧，究竟有何解决知道，片中给出的是“老板”自我
反思，给予了她们一点帮助，然而现实呢？有多少的老板能站出来为这些苦弱群里的人们贡献点力量，国家对这
社会底层人们的帮助？
