中国为什么不帮果敢？
发布网友
发布时间：2022-04-22 01:10
共1个回答
热心网友
时间：2023-04-23 06:42
中国不会出普京，果敢不会变克里米亚，汉人不是俄罗斯人也不是犹太人，汉人没有强烈的汉族意识，一盘散沙，相互拆台内耗，所以蒙古满洲当年能以几十万人的部族征服几千万汉人，所以陕甘回变能某族以少屠多；所以河南山东的*做为少数族群却在回汉冲突中居于优势，当地汉人总是吃亏。
1897年我大清签订《中英续议缅甸条约》，把果敢割让给英属缅甸。后来新中国建国初期中缅边界谈判，周 总 理做主把果敢、南坎等争议地区大多让给缅甸，当时被誉为“新中国处理边界领土争端的典范”，可谓“旧思路”的典范。
中方没有公开支持果敢同盟军，似乎让好多国人失望。其实大多数朋友只是出于无法面对果敢同胞的苦难而内心着急，并非不能理解国家的外交战略。
其一，外交有它固有的原则，不会象两个人一样，想说啥说啥，说撕破脸就撕破脸，当然不等于不发声，可能比较隐忍。如表示关切、督促恢复中缅边境和平安宁等等。如果中缅直接撕破脸，一时过了嘴瘾，但一定会为此付出代价。比如，前期3位老师被抓,缅甸表示将移交中方；试想，如果双方撕破脸皮呢。
其二，缅甸很小，但中缅关系的大局必须维系。应当看到，缅甸内部也不可能铁板一块，中国必须区分情况，区别对待，不能一概而论。这也是中*演强调不针对缅甸*、只是针对某些组织和势力的原因。一定要让有利于中国、有利于华人的土壤生存，让不利于中国、不利于华人的势力受到惩罚！
其三，果敢地区除了我同盟军，还有白魏等政权存在，中方如果直接支持同盟军，不但国家间关系受到影响，涉及中缅边境边民利益的相关事宜又如何协调？一个国家的外交或者外事关系，必须做到游刃有余，不能话说死、事做绝、不计后果。
