发布网友 发布时间:2022-05-19 21:31
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-09 19:00
嬴政13岁即王位,公园前221年统一山东六国,开创帝制,即大皇帝位。前219年40岁时平百越,完成了对“海内”的统一。前210年49岁东巡病死于沙丘。
秦朝的统一,可以说正应了天下大势分久必合,合久必分这就话。孝公变法使秦人“只知耕战,无诗风雅”,秦国一跃成为最强大的诸侯。惠王收河西,取巴蜀,开始对外扩张。至昭王去世前,秦国通过近百年的变法、连横、远交近攻,领土向东已经扩张到了今河南东部,天下土地秦占其半,将六国的生存空间挤压到狭小的空间里。
始皇继位时,六国已无力与秦相争。有人说六国此时只有束手就擒的份儿,即使换了王政、李政当秦王也能完成统一大业。诚然,始皇帝成就一番帝业有他的历史机遇,正所谓赶早不如赶巧。但是,我们不能忽视他超凡的*魄力、强大的驾驭局势的能力以及无与伦比的个人魅力。综合各种因素才造就了一个空前绝后的千古帝王和一个史无前例的大帝国,缺一不可。
对秦始皇其人,历史的评价基本是正面的,是功大于过的。他统一货币,统一度量衡,修驰道,建长城,看起来把国家维系的那么紧密。然而事实却是,他的去世让这个封建国家失去了强大的舵手,迅速走上了亡国的不归路,仅用3年时间便成功的分崩离析。统一战争靠的是强势的主上、能征善战的将领和严刑峻法鞭策下的强大军队,治理国家靠的却是明主贤臣和清明的*。所以说,始皇帝首要的失误便是固执于已有的法家治民、治军的国策,缺乏实事求是、与时俱进的敏锐性,而焚书坑儒、酷刑连坐之类的也是这种失误的表现而已。
其次,山东六国虽被消灭但余息尚存,秦国虽完成了对中华地区的统一,但春秋战国八百年在百姓思想上留下的残余根深蒂固。国家表面铁板一块,实则六国王族和世家子弟无不暗流涌动,一旦出现变故便揭竿而起,山呼相应。皇帝俾睨众生,傲视天下,过分的相信自己个人的能力,寄望于自己长生不老,对自己大限将至浑然不知,认为只要自己不死就可以将国家长久凝聚在一起,忽视了对民众思想上的治理,这是他作为创业者的局限性。
再者,强大的*者往往有着唯我独尊、刚愎自用的一面,始皇帝作为我国历史上屈指可数的帝王应该不能幸免,在他的晚年宠信奸臣宦官,没有培养出一名合格的*人。他活着的时候尚可以镇得住蠢蠢欲动的各种势力,他死后的二世皇帝随后便用胡作非为将帝国推向了灭国的深渊,被高压*压抑太久的六国百姓变成了滔天洪水,把秦朝这座大厦彻底吞没了。
所以说,一个王朝没有合理的法度,不重视民生,缺乏德才兼备的后继者,注定是要被消灭的。从历史的宏观角度去看,秦始皇开创了封建制度的先河,奠定了万世之基。可对当时的普通P民来说,他又是明主还是暴君呢?
热心网友 时间:2023-09-09 19:01
秦始皇用人不善,听信奸臣赵高的意见,让国家权力掌握在赵高手中 ,不顾百姓生计,建筑长城虽然可以以抵御外敌,但是却造成了了人力物力上的各种压力,让秦朝更快地走向了灭亡热心网友 时间:2023-09-09 19:01
修长城,导致无数人累死,求长生,没有尽早立继承人,重用赵高等奸臣,将部队放在边境。热心网友 时间:2023-09-09 19:02
就是不顾人民的辛苦强力的征收民夫修建长城,是很多人都死在了长城之下,使得百姓苦不堪言。