发布网友 发布时间:2022-05-19 17:24
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-15 09:35
你不可解现实情况。1收入是要和物价一起看才有意义,这是根本。所以单独比较各个国家工资或单独比较物价其实没有意义。2建筑工人的工资并不低,在米国和中国都是,只是米国目前保障工人收入相对更透明和明确,我国虽然有很大改善,但还是偶尔能听到拖欠或赖账的情况,何况建筑行业是很典型的存在“临时工”的行业,正确的叫法叫建筑业劳务派遣,这其实规避了很多,也拉低了我国整体建筑工人的收入。但是客观的说,社会整体发展阶段如此,不能苛责,难道我们要学当年米国那样从全世界搞奴隶来做建设吗?3千万不要用看不起这种字眼。如果你是学理工出身的,那你如果要参与建筑业,除了纸上作业,一定要也一定会和各种专业人接触,建筑工人也是,你瞧不起他们,不是同样在瞧不起自己吗?当然,如果你是文科生了解建筑业,那我建议你不要瞎想,做一个研究或了解前,一定去实地看一看,不要道听途说。不充分占用资料的人,你觉得能上桌聊专业问题吗?4这种看法的确有传统的思想和思维在里面。就很像欧美一般白人很喜欢晒黑来以此为美,在东方则是一般认为白白静静以此为美。这是文化的深层次历史构造。幽默一下:其实人很傻的,我在北京和巴黎看同一个品牌的同一款化妆品,在那边产品的宣传是让你没有时间晒也能画出健康的小麦色…在我们这,却是无暇美白,怎么都让你画出白里透红的feel…哈哈哈。还有一个现象也有意思,建筑工人是有很多工种的,在国内,大家一听你搞建筑工人就觉得一定辛苦无比,你说你搞建筑设计,又是另一种感觉。在米国也是,米国很多笑话,虽然不是建筑工人,也差不多,比如修水管、修电路的,那是不在家的丈夫们最可怕的一类男性职业者。哈哈哈。热心网友 时间:2023-10-15 09:36
一方面我国人口基数大,从事体力劳动的人多,劳动力相对廉价,不只是建筑工人,其他行业体力劳动者报酬都不是很高。一方面我国建筑承包中间环节多,人工成本进一步压缩。美国劳动力价格本来就高些,不然不会许多劳动力密集企业都向劳动力低廉的发展中国家转移。热心网友 时间:2023-10-15 09:36
美国底层工人少,没人干建筑活都上班,中国是普通散工人太多了,无处安放,建筑少人多。热心网友 时间:2023-10-15 09:37
中国人勤劳,欧美人懒惰,只有高薪才能吸引那些懒汉去工作,在美国建筑工人也是被瞧不起的,但凡是干劳力的都会被瞧不起热心网友 时间:2023-10-15 09:37
我们国家人口基数大,劳动力相对廉价。美国是发达国家,人工费用很高。经济发达,人口相对少很多。工资都是美元算。生活条件好的情况下去干体力劳动的人更少