遇路人受伤,能救而没救导致伤者死亡,这情况触犯法律吗?

发布网友 发布时间：2022-05-17 01:20

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-18 11:31

路人是没有救助义务的，如果是亲人或者老师相对于学生，保安*之类见死不救就属于不作为的犯罪了。法律这方面有相关规定，不算犯罪，但是见死不救会受良心和道德的谴责。
法律分析
遇到路人受伤，能救而没有救助导致死亡的，不构成犯罪，由这个人的身份决定，如果有救助义务而没有救才构成犯罪。普通群众。法律法规没有规定，普通群众对伤者有救助的义务，所以，没救导致死亡的，不违法犯罪，只是违反道德伦理。医生。正在上班的医生或正在出车的救护车，是有救助伤者的义务的，如果能救而没有救导致伤者死亡的，可能构成渎职。*。正在巡逻、执勤等工作的*，发现伤者后，同样有救助的义务，如果没有采取积极措施救助伤者，可能会受到纪律处分。不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。具有一定的作为义务，是不作为成立的逻辑前提。不作为犯之作为义务，是一种特定的法律义务。作为义务的这种特定性，是基于某种特定的条件而产生并且随着该条件的改变而改变的。在这个意义上，不作为的作为义务是一种特殊义务。特殊义务是相对一般义务而言的，一般义务又称绝对义务、无条件义务。只要具有责任能力，一切人都应该遵守的义务就是一般义务，而特殊义务是特定的人应该履行的并且附有某种条件的义务。因此，在认定不作为的作为义务时，应当和一定的条件联系起来加以考察。如果具备这些条件，则负有特殊义务。如果不具备这些条件，则不负有特殊义务。如果先前具有这些条件，现在这些条件已经消灭，则先前负有特殊义务，现在不负有特殊义务。
法律依据
《中华人民共和国执业医师法》 第二十四条 对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。

热心网友 时间：2023-09-18 11:32

　　遇到路人受伤，能救而没有救助导致死亡的，是否构成犯罪，由这个人的身份决定。

普通群众。法律法规没有规定，普通群众对伤者有救助的义务，所以，没救导致死亡的，不违法犯罪，只是违反道德伦理。

医生。正在上班的医生或正在出车的120，是有救助伤者的义务的，如果能救而没有救导致伤者死亡的，可能构成渎职。

*。正在巡逻、执勤等工作的*，发现伤者后，同样有救助的义务，如果没有采取积极措施救助伤者（例如：拨打120），可能会受到纪律处分。

热心网友 时间：2023-09-18 11:32

你好，这个肯定不犯法，
虽然说，从我国的传统道德观念来讲，有一定的求助义务，但在法律上没有强制的求助义务，因为它的死伤不是你引起的，你的不作为并不犯法。
这就是说，法律是做人的下限，不是上限；这也是几千年来法治与德治的争论不休的原因。
只遵守法律会让我们的道德水准越来越低，这也是当前一系列的社会问题出现的原因所在，
所以说，每一种社会治理手段都是有其局限性，我们必须认识并看清这一点，这很重要的；

热心网友 时间：2023-09-18 11:33

属于不作为的行为。我国法律这方面没怎么规定，不算犯罪，但是见死不救必受良心和道德的谴责。
你也说了是路人，如果是亲人或者老师相对于学生，保安*之类见死不救就属于不作为的犯罪了

热心网友 时间：2023-09-18 11:34

只要路人受伤，不是由你引起的，
在当前的法律框架下，你就没有必须救助的义务。
当然，出于道义方面的考虑，还是出手施救比较好。
同时，需要一些必要的证据，才可以采取救助措施的，以免产生不必要的麻烦