辩论:愚公应不应该移山?

发布网友发布时间：2022-05-16 21:44

共5个回答

热心网友时间：2023-09-12 06:47

我觉得值得学习的只是他那能够持之以恒的精神，仅此而已．因为从我们现实生活的角度来看，他的这种做法就属于”一根筋”了．移山，只是因为它挡门前，就将世代子孙的命运都压在了这两座山上，付出这么大的代价，值得吗？比如说他直接将家搬到山前也可达到与此同样的效果，而所付出的却没法相比了．我们解决问题就是要用最简单的方法来处理好最复杂的问题从而达到最理想的效果，这才是我们应该学习的．所以我并不赞成他的那种只是埋头苦干而收效甚微的做法．

热心网友时间：2023-09-12 06:47

愚公移山,是一种坚韧的精神,它是一则寓言.用来说明只要有锲而不舍的毅力持之以恒,任何困难都是可以解决的.愚公之移山,如果从现实意义上来说其实是没有必要的,他有那么大的精力还不如把家搬到方便的处所.搬一座山只是改善一个交通并没有更多的实际意义,这样的做法只是一种蛮干.而且破坏生态环境.中国之大,并且当时也不象现在这么多人,他没有必要蜗居在那个地方的.

热心网友时间：2023-09-12 06:48

我同意正方的观点.愚公移山是为后人,这种前人栽树后人乘凉的例子,古今中外,屡见不鲜,在社会主义的今天,也不乏愚公精神.国家*的建桥修路的行为,实际也是愚公精神的一种.所以我支持正方的观点.

热心网友时间：2023-09-12 06:49

现在是以经济建设为中心，当然不应该，当年*需要之种精神，所以毛*提倡，但现在就不一样了

热心网友时间：2023-09-12 06:49

愚公移山他的持之以恒的精神是值得提倡和学习的做任何事情都要自始至终.而他移山却方便了后人.