台湾是如何过渡到资本主义的
发布网友
发布时间:2022-05-17 04:35
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-06 04:00
他们是原来的国民*的延续
我们*是推翻国民*后改革为社会主义
蒋介石一直到死都守着权利不放,台湾经济不是在他的手中腾飞的,是他的儿子将经国,将经国实行一些改革,适应世界发展趋势,相仿亚洲各国,当然某种意义上是迫不得已,尤其是民主化进程。使得台湾在经济界在世界上有了一席质之地。
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d430de4f9e9e697c60c0111e4380122ba1d5020ea7843890732b36506793ac51260770d6d20a6716d84e48adb0687d6d4566f58cc9fb57c0fad328299f27432f4dc15612a44ef98c5125b666d547feaa6ea6baf63391a8d4d7c25653dd53027a82a6d81c5309c86fe71345e1a18e4f615d1aaded4733a208&p=8b2a941496d81df510bd9b7e46&user=
纵观天下局势,在经济飞速发展的今天,台湾经济这几年的徘徊不前是有目共睹的。由于蓝绿对立、政党恶斗,台湾这几年把大量的行政资源、司法资源过分地用于意识形态的斗争,而似乎让老百姓忽略了根本的民生问题。台湾在发展道路上的开倒车正好与中国*的改革开放形成了鲜明的对比。经济的发展需要意识形态,但是过多地围绕意识形态做文章将耗费大量的社会资源,这是得不偿失的。就象*的**一样,台湾也在进行着文化上的所谓改革——即“去中国化”。先不说能不能“去”成功,**我们想必至今记忆尤心,意识形态斗争的疯狂迷恋往往使人丧失理性的同时,意识形态斗争的操纵者又从中获取了丰厚的*利益,台湾正在进行的这场文化改革也不例外。
临近2008年,台湾选民又将走在另一个选择的路口,选择蓝还是绿,还是中间路线?台湾是一个比较民主的社会,民主社会的特征就是“自作自受”——即“自己选择的后果自己承担”。在蓝绿基本盘很稳固的现在,谁能摆脱蓝绿束缚谁就是台湾*历史的领军任务,从目前来看,似乎缺乏这样的人才,而这样的人才如何能影响政坛更是不易之事。
在意识形态大于一切的今天,*无疑在任何一场选举来看都是处于劣势的,因为*作为“外省政权”背负了太多的历史包袱。在关键时刻,*很容易被*操作意识形态的议题而遭受攻击。台湾发展到今天这个现状是有其深刻的历史根源的:首先蒋介石在战败后退守台湾,在上岛之后立即对台湾实行“戒严”,并且*当地老百姓,肆意*“二二八”起义,不少台湾老人对其的恶行至尽难忘怀,这已经埋下了外来政权与本地人之间的矛盾*。其次,随着台湾从蒋介石的*统治到蒋经国的“解严”再到总统直选,台湾正一步步走向民主社会,这时的台湾由于经济的快速起飞,意识形态被很多人淡忘,但是*作为外来政权本身缺乏执政的正当性,在蒋经国推动民主化改革的同时忽略了本土政权的兴起,一批所谓的“志士青年”越来越肆无忌惮地与*对抗,并且宣传一些在当时被列为反动的文章。蒋家王朝万万也没有想到*会在几十年后失去政权。再者,蒋经国最大的错误就在于把位子留给了一位受到深刻的日本教育的本省籍的日后被成为“*教父”的李*。蒋经国万万没有想到他的这步棋毁了整盘的棋局。李*执政时期是台湾走向本土政权的转折点,他在这个时期暗中支持*,并肆意在国际上鼓吹*言论,使本土政权不断壮大。这个时期虽然经济仍然已比较快的速度发展,但是治安状况每况愈下,特别在“白晓燕”命案发生后,民众显然对**失去信心,换个当家人的想法在人们心中萌发。终于在2000年总统大选,*正确地操纵了选举议题,让民众认识到“台湾应该由自己当家”,很快赢得大选。此后*发展迅速,并且很快在*上形成了朝野对立的局面。
为什么*在8年间在经济上几乎毫无建树却还能赢得如此多的“信众”呢?陈*说“他执政期间,至少让很多的台湾民众认识到自己是台湾人”,就是他引以为豪的“主体意识”让很多人成为*忠实的支持者。真的有那么多人喜欢“*”吗?其实大部分人相信“*”是走不通的,但是他们却希望台湾的未来能由自己来主导。首先,台湾人是不赞同*的“民主制度”的,特别在*过去对国产党的妖魔化使不少民众认为两岸一旦统一对台湾将是一场灾难,台湾几十年来建立的民主制度将被摧毁,这也往往成为*欺骗民众的谎言。这点其实我们不难理解,因为在香港回归前也有不少人这样担心。其次,两岸分割这么久,台湾和*没有统一也没有被国际认为个国家,就象有人问你“你是哪个国家人”你只能说我来自“台湾地区”。这样的尴尬出现在每个台湾人身上,这也是大部分台湾人赞成“加入联合国”的原因,因为加入联合国台湾就有了明确的地位。从这点上来讲,*又抓住了选举议题,并加以抄作,在意识形态上吃亏了多年的*也只好随之起舞。
2008年是关乎*的生死的关键一年,一旦*失败,百年老党可能就次土崩瓦解。为了打赢2008,马英九走起了本土路线,不但出书论述新的本土定义,还收起了国民堂一向给人的“官僚主义”刻板印象,接近民众,开展“全台走透透”的下乡之旅。马英九为了贴近南部民众还特别学习了闽南语,可谓煞费苦心。马英九的做法到底能不能奏效还不得而知,但是我觉得*要打赢2008必须*克服“水土不服”而迅速地“本土化”,并且使人民对*的信心回到经济上来,只有这样*才会失去意识形态斗争上的优势。但是切记“本土”不等于“*”。
热心网友
时间:2023-10-06 04:01
生产资料的私有化决定了台湾的社会制度。台湾也是从原始社会、奴隶社会、封建社会过来的。
随着工业化的推进,台湾引入国际资本,并在本岛内推行生产资料私有化,形成资本主义制度。
热心网友
时间:2023-10-06 04:01
*差距之大
热心网友
时间:2023-10-06 04:02
台湾并不是过渡到资本主义,他们现在就实行资本主义,中国*则是从资本主义过渡到社会主义的,*时期中国*实行资本主义,自中国解放后便开始实行社会主义,南京是中国*时期的总统府