"国家兴亡,匹夫有责"说法正确吗?现在的人还有这种意识吗?
发布网友
发布时间：2022-05-17 05:00
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-08 21:30
我认为还是有的，就像前段时间发生的新冠肺炎的种种事件，我们可以体会到什么是"国家兴亡，匹夫有责"。
明末八旗进关，顾炎武抗清复明，他感到时局艰难，举笔振奋。现在我们听到一句最著名的谚语：“每个人都要为世界的兴衰负责”。这个概念来源于他的《日日路》。
《日日路》卷十三《正史》曰：“有亡国，有天下。他在征服国家和毁灭整个世界之间争论不休。他说：易名改为亡国，充满仁义。当涉及到引导动物吃人的时候，人们会互相吃掉，这意味着它们会在这个世界上灭亡。”这一观点影响深远，为晚清*者所认同。
现代“国家”的概念来自西方。在中国传统文化中，只提到了“家国”。这种秩序几千年来从未改变过。家庭是社会的基本单位（家庭是指一个姓氏的家族，而不是现在的三口之家），也是最重要的组织。古代的宗法制度非常完备，以维护家庭的稳定。当时，王室是一个国家中最大的家族。也可以说，这个家庭是这个国家的扩大版。
封建时代，人们过着男耕女织的生活，基本生活可以自给自足。这就是两者之间的关系。内乱爆发的时候，无论是张家人，还是皇帝的李家，都与老百姓关系不大。他们可以把税款交给张某或李某。我会一直待命。
但对于*来说，情况就不同了。刘家的官吏拿到了刘家的俸禄，所以他们必须为刘家尽到自己的职责。例如，诸葛亮被刘备雇出山时，必须由刘家驱赶，献身于自己的死亡。如果他不接受这个邀请，他可以躺在地上嘲笑刘曹打虎，没有人会批评他。
保住刘家的王位是刘家大臣们想要做的。如果他们被曹家俘虏，他们将被征服。于是顾炎武说：“国家改名，改名。这叫亡国。“如刘汉为曹魏，此言曰：“国家兴亡，学者有责。”
顾炎武的下一句话，意味着当外国入侵，民族文化即将被摧毁时，不再仅仅是*的责任，而是整个民族应该奋起抗争。在这个时候，无论是李的，张的，还是普通人的，可以说每个人都有责任为他们流血。当年八旗进入关口，日寇侵华时，都属于这种情况。因此，他们说：“每个人都要为世界的兴衰负责。”
热心网友
时间：2023-10-08 21:31
热心网友
时间：2023-10-08 21:31
热心网友
时间：2023-10-08 21:32
