历史上的隋炀帝杨广，真的是暴君吗？

发布网友发布时间：2022-04-21 23:39

共5个回答

热心网友时间：2022-07-10 21:11

隋炀帝杨广是否是真的暴君，在正史当中，对于杨广的评价是褒贬参半的。这是因为对于隋炀帝的评价，并不能完全的认为隋炀帝的一生都在耗费民力，并没有做出任何的贡献。京杭大运河就是隋炀帝的一项在位的*，在隋炀帝在位的时候，虽然耗费了巨大的人力和物力，但是对于开凿京杭大运河而言，对后世的影响是非常大的。如果没有隋炀帝开凿金阳大运河，那么对于以前的运输行业而言是发展滞后的。这是因为在那个年代，如果能够通过水运的方式去运输货物，是比在陆地上运输货物的数量及速度更快的。在陆地上运输货物，最快的货运输方式也就是通过马进行运输。

通过水上运输的方式能够增加运输货物的数量，同时也能够减少运输的时间。这是因为通过陆地运输运输工具马是要休息的，虽然能够通过画马的方式进行运输，但是显然运输的效率比不过水上运输。因此隋炀帝开凿了京杭大运河，无疑是将两地及沿岸的发展进行带动。当然，对于隋炀帝而言，我们也不能够完全的看到其功绩，这是因为其在位期间，曾经多次讨伐其他的国家，包括突厥，高句丽等国家。

在历史当中我们能够看见，如果能够有军工或者功绩的君主通常都会劳民伤财。无论是我们所熟知的唐太宗还是汉武帝，都在军事上有一定的造诣，但是发动战争无疑会劳民伤财。隋炀帝的失败是因为隋炀帝过度的耗费民力，导致在国家当中名不聊生。因此隋炀帝杨广是否是一名好皇帝，我认为更多的应当评价他是一个功过参半的皇帝。

对于一个皇帝的评价而言，我们应当更全面的对一个皇帝进行评价。

热心网友时间：2022-07-10 21:12

不是暴君，是一个好皇帝，比如大运河，为后面的朝代乃至今天做出了多大贡献，只是杨广的思想太超前了，太急切了，导致社会负担太大

热心网友时间：2022-07-10 21:12

他确实是一位暴君，脾气比较暴躁，而且刚愎自用，听不进去建议。她不能说是一位好皇帝，但是有很大功劳非常大的皇帝。

热心网友时间：2022-07-10 21:13

是的。但是在历史的记载当中他确实是一名好皇帝，而且对历史的功绩来说也有着很大的作用。

热心网友时间：2022-07-10 21:13

隋炀帝可以说是一个暴君，因为频繁的征战，修大运河，劳民伤财，百姓无法休养生息，但是他是一个很有报复的皇帝，只是搞得太猛，隋朝刚开国经不起折腾。