对“澶渊之盟”的看法

发布网友发布时间：2022-05-18 07:27

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 07:14

1·澶渊之盟，宋夏议和是在少数民族不断进攻北宋政权，威胁北宋安全的情况下不得已而讲“和”的。　　2·北宋统治者是为了维护其统治地位，接受了屈辱条件，这种和议是建立在不平等的基础之上的。　　3·每年给予少数民族政权大量的岁币，增进了国家的财政负担，造成积贫积弱，财政困难。　　4·统治者为了转嫁危机，加重了对人民的剥削，引起了阶级矛盾激化。起义不断。　　澶渊之盟结束了战争状态，维护了两国之间的经济交流，有利于双方开展经济文化交流，有利于中华民族的文化发展。

热心网友时间：2023-10-11 07:14

它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度，还是大民族的角度来看待它，都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约，但签订后，北方地区出现了一个比较安定的和平环境，它沟通了宋辽双方*、经济和文化的交往，密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订，既承认辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。如何客观、正确地评价澶渊之盟，就必须考察澶渊之盟签订前宋辽双方的历史状况、发展态势，以及签订后对宋辽两国产生什么影响。

热心网友时间：2023-10-11 07:15

宋辽实力相当的情况下的选择。辽皇帝称大宋皇帝为兄，大宋每年赠岁币，相当于大宋财政收入的千分之三。有利于两方科技经济的发展。同事双方长时间的太平也让军队的战斗力大大下降，最终辽宋先后灭亡

热心网友时间：2023-10-11 07:15

北宋换来了和平，平民可以免于战争，安心发展生产。

热心网友时间：2023-10-11 07:16

啊啊啊啊啊