SONY的"晶锐CMOS"是一种比普通CMOS和CCD要好得多的影象传感器吗?
发布网友
发布时间:2022-05-18 17:44
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-22 15:21
引:买DC好,还是买DV好?在不少消费者心里仍然会犯犹豫,DC拍摄的视频画面越来越大,DV的照相功能也越来越丰富,直到今天,出现了能拍摄“准高清”视频的DC和能输出600万像素照片的DV,一场DC与DV的论战也将因此拉开帷?
DC(数码相机)和DV(数码摄像机),谁会“吃掉”谁?
你思考过这个有趣的问题吗?
DC拍摄的视频画面越来越大,DV的照相功能也越来越丰富,直到今天,出现了能拍摄“准高清”视频的DC和能输出600万像素照片的DV,既让人惊讶,也让人感慨潮流的疾步莫及。
买DC好,还是买DV好?在不少消费者心里仍然会犯犹豫,有人希望买的产品能兼顾照像和摄像,在价格不高的情况下,完美融合两个功能。
不过,术有专攻,器有专长,DC和DV毕竟是两类不同的产品,在我充分试用并测试了这两款产品后,我仍然建议:如果要获得良好的拍摄效果,还是需要分开购买。
但是,如果你不追求完美,希望在生活中方便地使用,希望携带不造成负担,那么眼下出现的为数不多的一些融合性产品能让你惊喜,比如这次测试的佳能PowerShot TX1(以下简称TX1)和索尼DCR-SR300E(以下简称SR300E),前者是一款DC,却能拍摄1280×720分辨率的流畅视频,后者是硬盘DV,能输出高达600万像素的数码照片。
在DC、DV并行高速发展的同时,融合也一直在进行,但不管DC还是DV,它们对对方的“入侵”一直都无关痛痒,因为都不至于产生威胁。但这一次是突破性的,DC的视频拍摄能力首次超越DV,DC挑战了DV的地位。
1280×720打造视频DC
DC能拍摄准高清视频了!这是振奋人心的消息。
TX1的1280×720分辨率画面(16:9),在30fps的帧速下保持了流畅的播放效果,图1是我用TX1拍摄的视频截图,从中可窥一斑,它的清晰度是目前标清DV望尘莫及的。我用TX1拍摄了一些片段,用SR300E也同样拍摄了一些片段,在显示器上播放时,明显感觉到SR300E的清晰度落后了一个时代,尽管后者是一款最新的硬盘摄像机。
数码相机佳能PowerShot TX1拍摄的1280×720视频2幅截图
记得在2001年,在我购买第一台DC的时候,大部分DC还没有视频拍摄功能。之后具有视频拍摄功能的产品才慢慢多起来,320×240/30fps是当时的标准,现在发展到以640×420/30fps为主流。1280×720/30fps是必然的趋势。因为DV那边,HDV和AVCHD高清摄像机已经达到1440×1080分辨率了,并即将成为主流。
在TX1之前,三洋也发布了一款能拍摄720线“准高清”视频的DC、DV融合产品:VPC-HD1A(S),同样使用SD卡和DC级别的1/2.5英寸CCD传感器(510万有效像素),而且装配MPEG-4编码硬件。
TX1的设计师一定是想让DV、DC的功能充分融合,这可以从以下两个方面看出来:
一方面,从PowerShot的命名可以看出,佳能把TX1归入DC,它拥有DC的主流性能和功能,包括DC级别的1/2.5英寸CCD(总像素720万)、宽广的感光度调节、多种情景拍摄模式,功能等同于一台IXUS机型。
另一方面,TX1吸收了传统DV的众多元素。TX1完全按照DV的习惯去设计,具有竖立的持握方式、可旋转液晶屏、10倍变焦镜头,这些都是DV的典型特征。在操作TX1时,感觉它和DV已经没有什么不同了。比如,DV具有的跟踪对焦能力,TX1也具备,移动场景时镜头能自动重新寻找焦点。TX1的变焦速度分成两段,当手指轻推变焦杆时,慢速变焦,适合视频拍摄;推到底时,快速变焦,适合拍摄照片时快速切换距离。TX1的独立视频拍摄按键始终处于待命状态,不管机器处于什么状态(除浏览模式),只要按下该键,就能进行拍摄,之前的DC可没有这么方便。
可见,TX1融合了DC的硬件性能和DV的操作习惯,已经很难断定它是DC还是DV了。
600万像素不是DV的梦
DC挖了DV的墙角,DV怎能坐以待毙?
拿到SR300E,最让人惊讶的是其610万像素照片输出能力,似乎可以替代DC了。目前绝大部分DV拍摄的照片都在300万像素以下徘徊,这款产品让人眼前一亮。
数码摄像机索尼 DCR-SR300E拍摄的600万像素照片
但如果告诉你,其610万像素照片是通过像数插值技术实现的,是不是有点当头泼凉水的感觉?事实上确实如此,SR300E的传感器真实总像素才320万。这让人感到疑惑。
不过,SR300E的图像传感器是非常特殊的晶锐CMOS,其插值技术的合理性,索尼有一堆听起来很有道理的解释。图2是我用SR300E拍摄的静态照片,它的清晰度确实无懈可击。
晶锐CMOS是索尼的技术,它有别于普通CMOS和CCD,在我们过去有过多次报道。根据索尼提供的资料,它的特点是:一是加大了绿色像素的比重(达到3/4),因为绿色对物体轮廓锐度的贡献最大;二是像素的排列方式倾斜45°,使得水平和竖直方向的分辨能力更强。这为SR300E插值输出提供了依据,和不负责的插值有本质不同。
SR300E不是第一台采用晶锐CMOS的DV,早在去年,晶锐CMOS就已经应用在索尼的多款DV上了,当时的版本为210万像素。在我们测试过的DCR-DVD905E(DVD摄像机)上,210万总像素晶锐CMOS插值输出的400万像素照片还是很成功的,在清晰度方面轻而易举地将一台200万像素的数码相机尼康Coolpix 950比下去了。
这次新版本的晶锐CMOS以320万总像素输出610万像素的照片,在清晰度方面也很成功,当我将其输出的610万像素照片在Photoshop中重采样到300万像素时,效果非常细锐,清晰度明显高于300万像素DC输出的照片,后者在原比例显示时清晰度并不好。
从经验判断,SR300E的照片清晰度相当于400~500万像素的DC。
SR300E拍摄的照片,已经具有很高的实用性,除了用于冲印普通尺寸的照片外,也为放大扩印提供了可能性。冲印或打印到A4仍然也会有很好的清晰度。
仍然存在的遗憾
DC和DV“拼”视频,DV要和DC“拼”照片,虽然这两款产品已经作出了很大的“努力”,但还是存在差距。
SR300E的定位仍然是DV,照相是它的“副业”,因此照相功能设计得很单薄,我们自然不能过于苛求它的表现。
但对于TX1来说,缺陷则是非常明显的:视频体积庞大,1GB的SD卡仅能拍摄3min26s(1280×720/30fps标准模式)。
我们知道,Motion JPEG格式(常用.avi包装)是绝大部分DC采用的视频格式。Movie JPEG格式的每一帧即一张JPEG照片,帧与帧之间没有压缩编码,采用这种格式,DC不需要增加专门的视频编码硬件,因而减少了成本。
不幸的是,具有“准高清”视频拍摄能力TX1仍然采用Motion JPEG格式,而佳能DIGIC Ⅲ图像处理器为它提供了运算基础。在最新的使用两块DIGIC Ⅲ图像处理器的EOS-1D Mark Ⅲ数码单反上,已经能对1010万像素的照片实现10张/s的连拍能力,1280×720/30fps对DIGIC III来说,应该没有任何障碍。
TX1在1280×720/30fps标准模式下拍摄时,数据写入速度达到约5MB/s,这对SD卡提出了很高的要求,一些速度较低的卡不能正常使用。在我的测试中,在一张胜创的80倍速SD卡上,拍摄到4s就开始缓冲,8s停止;在一张宇瞻60倍速SD卡上,拍摄到5s开始缓冲,9s停止;直到使用创见的150倍速SD卡,才突破了时间*。TX1支持容量更大的SDHC卡(SD卡的升级版本),要用好这台机器,恐怕一张4GB的高速SDHC卡还只是入门条件(能拍摄14min),幸好这些卡在现在越来越便宜了。
可见,解决DC的视频编码问题,延长拍摄时间,是DC跨入视频拍摄门槛的重要一步(这方面,三洋的VPC-HD1A(S) 已解决了问题)。
上面已经说了,SR300E还不能用于替代DC,主要是设计目标没有放在这个方面。
原本非常担心的噪声问题在SR300E上交出来满意的答卷,与目前的卡片DC相比,并不高出多少。在显示屏上缩小到50%观看时,大部分照片的噪声基本不会被察觉。但由于缺少手动感光度设置,使得这款产品在光线一般的室内拍摄时,不能有效控制噪声,这种环境下拍摄的大部分照片都有明显的斑点,影响实用性。
技术上并不缺乏,以SR300E的硬件能力是完全可以把DC、DV功能融合地很好的,SR300E甚至也能在拍摄视频的同时捕获照片。
想象一下,如果索尼将晶锐CMOS及其处理器移植到体积小巧的闪存卡摄像机上,并给以充分多的照像功能,相信这样的产品会博得很多人的喜爱。如果再装上AVC高清编码器,实现高清视频摄制,那肯定会有更多人追捧。
热心网友
时间:2023-11-22 15:22
不是CMOS传感器做的再好也感不上CCD的,就像CRT的显示器再好也赶不上液晶显示器一样